Ухвала суду № 96107619, 07.04.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

07 квітня 2021 року справа № 320/3770/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної ради Київської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Коцюбинської селищної ради Київської області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Коцюбинської селищної ради Київської області щодо нерозгляду заяв про неотримання рішення Земельної комісії та скасування рішення Коцюбинської селищної ради Київської області від 17.09.2020 - 01.10.2020;

- скасувати рішення Коцюбинської селищної ради Київської області VІІІ скликання від 17.09.2020 - 01.10.2020;

- стягнути з Коцюбинської селищної ради Київської області моральне відшкодування у розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень) на користь ОСОБА_1 .

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 80, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази у справі від позивача:

- копії усіх заповнених сторінок паспорту громадянина України позивача та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру;

- копію договору оренди землі від 01.08.2005;

- копію акту перенесення в натуру меж наданої земельної ділянки позивачу для будівництва індивідуального гаража від 15.07.2005;

- копію акту про передачу на збереження встановлених межових знаків власнику;

- копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.11.2012 на гараж із витягом про реєстрацію права власності;

- докази здійснення оплати за оренду землі під гаражем та земельної ділянки, необхідної для його обслуговування;

від відповідача:

- докази виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 у справі №810/4949/18;

- витяг з протоколу 31-ї сесії Коцюбинської селищної ради VІІІ скликання від 17.09.2020-01.10.2020 в частині питання, що стосується позивача;

- копії всіх документів, які розглядались на даній сесії зі спірного питання, зокрема, але не виключно, копію рішення земельної комісії, враховане при прийнятті рішення на сесії ради;

- копії всіх заяв ОСОБА_1 про надання земельної ділянки в оренду, які розглядались на 31-й сесії Коцюбинської селищної ради VІІІ скликання;

- копію рішення (у вигляді документу, оформленого у вигляді рішення), прийнятого відповідачем на 31-й сесії Коцюбинської селищної ради VІІІ скликання з питання "Про розгляд заяв ОСОБА_1 " та докази його оприлюднення на офіційному сайті Коцюбинської селищної ради;

- копії заяв позивача від 14.12.2020 (вхід.від 14.12.2020); від 17.12.2020 (вхід.від 17.12.2020); від 05.01.2021 (вхід.від 05.01.2021); від 17.02.2021 (вхід.від 17.02.2021) на адресу відповідача із доказами їх розгляду;

- копію порядку денного засідання сесії Коцюбинської селищної ради від 18.03.2021 та чи розглядалась на цій сесії заява позивача від 17.02.2020, копію рішення сесії від 18.03.2021 в частині, що стосується позивача;

- письмові пояснення про фактичні підстави для відмови у продовженні договору оренди земельної ділянки від 01.08.2005 під час прийняття рішення на 31-й сесії Коцюбинської селищної ради VІІІ скликання від 17.09.2020 - 01.10.2020;

- результати поіменного голосування щодо питання ОСОБА_1 на 31-й сесії Коцюбинської селищної ради VІІІ скликання від 17.09.2020 - 01.10.2020.

Витребувані документи надати суду у строк, передбачений для надання відзиву на позовну заяву.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.