Рішення № 9610375, 07.05.2010, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №2-679

2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2010р. Уманський міськрайоний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Смілянець А.П

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані цивільну справу за позовом КС « Злагода » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

КС « Злагода » звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, мотивуючи своє звернення тим, що відповідачі не бажають добровільно повернути борг згідно кредитного договору.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що згідно кредитного договору № ЗНП – 0000237 від 18 липня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в кредитній спілці « Злагода » в сумі 12000 гривень для підприємницької діяльності, на 24 місяці, тобто з 18 липня 2008 року по 18 липня 2010 року з умовою щомісячного повернення кредиту та сплатою відсотків (4%) за користування кредитом.

З березня 2009 року кредит не погашається, станом на 15 лютого 2010 року сума неповернутого кредиту складає 11259 грн. 53 коп., з яких 8099 грн. 62 коп. - сума кредиту, 900 грн. 15 коп. – відсотки за користування кредитом, 2259 грн. 76 коп. – пеня за прострочку платежу.

Поручителем, який взяв на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_1 є відповідач ОСОБА_2, з яким укладено угоду поруки №00000000237-п від 18 липня 2008 року. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки на неодноразові письмові та усні звернення про сплату боргу ні сам позичальник, ні його поручитель не реагують змушені звернутись з позовом до суду.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно кредитного договору № ЗНП – 0000237 від 18 липня 2008 року та договору поруки №00000000237-п від 18 липня 2008 року відповідачі взяли на себе зобов’язання повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом на користь КС « Злагода ». На протязі тривалого часу відповідачі борг не повертали, на неодноразові звернення про повернення коштів не реагували, через що мають заборгованість перед позивачем в сумі 11259 грн. 53 коп., тому суд вважає за можливе стягнути з них дані кошти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 553, 554, 610, 611, 623, 625, 1054, 1055 ЦК ст.ст. 10,11,60,209,212, 213- 215,224,225 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки « Злагода » м. Умань вул.. Радянська 4 р/р № 2650008816001 в філії АБ «Київська Русь» МФО 354864 код 26323769 неповернутий кредит в сумі 8099 грн. 62 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 900 грн. 15 коп., пеню за прострочку платежу в сумі 2259 грн. 76 коп., а всього 11259 грн. 53 коп. та судові витрати в сумі 232 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий