Справа №2-881-2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2010р. Уманський міськрайоний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді Смілянець А.П
при секретарі Гудзенко В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані цивільну справу за позовом КС « Злагода » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу
В С Т А Н О В И В:
КС « Злагода » звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, мотивуючи своє звернення тим, що відповідачі не бажають добровільно повернути борг.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що згідно кредитного договору № 0000400 від 12 грудня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в КС « Злагода » в сумі 17000 грн. для придбання транспортного засобу на 36 місяців, тобто з 12 грудня 2008 року по 12 грудня 2011 року, з умовою щомісячного повернення кредиту та сплатою 4-х відсотків за користування кредитом. Поручителями, які взяли на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з якими укладено угоду поруки № 00000000400-П від 12 грудня 2008 року.
На протязі тривалого часу кредит не погашається, через що станом на 15 березня 2010 року сума неповернутого кредиту склала 18823 грн. 05 коп., з яких неповернутий кредит в сумі 12549 грн. 36 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 5663 грн. 59 коп., пеня за прострочку платежу в сумі 610 грн. 10 коп., тому вона просить стягнути даний борг з ОСОБА_1, ОСОБА_2, так як ОСОБА_3 померла.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що він дійсно 12 грудня 2008 року взяв кредит в КС « Злагода », вчасно повернути борг не вдалося, але обіцяє сплатити його ближчим терміном.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно взяла на себе обов’язок відповідати за зобов’язання ОСОБА_1 перед КС « Злагода ».
Вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно кредитного договору № 0000400 від 12 грудня 2008 року та договору поруки № 00000000400-П від 12 грудня 2008 року відповідачі взяли на себе зобов’язання повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом на користь КС « Злагода ». На протязі тривалого часу відповідачі борг не повертали, на неодноразові звернення про повернення коштів не реагували, через що мають заборгованість перед позивачем в сумі 18823 грн. 05 коп., тому суд вважає за можливе стягнути з них дані кошти.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову 188 грн. 23 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.509,525,526,530,549,553,554, 625,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,209,212, 213- 215 ЦПК України , суд –
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки « Злагода » м. Умань вул.. Радянська 4 р/р № 2650008816001 в Черкаській філії АБ «Київська Русь» МФО 354864 код 26323769 неповернутий кредит в сумі 18823 грн. 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки « Злагода » судові витрати в сумі 308 грн. 23 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий
Судове рішення № 9610408, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-881. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: