Рішення № 96103043, 07.04.2021, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/173/21

Провадження № 2/417/110/21

РІШЕННЯ

Іменем україни

(вступна та резолютивна частини)

"07" квітня 2021 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шкирі В. М.,

за участі секретаря Грибєнік О. В.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Марківської селищної ради Марківського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини та на підставі ч.6 ст.259 ЦПК України відкласти виготовлення повного тексту.

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Марківської селищної ради Марківського району Луганської області (код ЕДРПОУ 43244469, місцезнаходження: Луганська область,смт.Марківка, вулиця Центральна,18) про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (у порядку спадкування за законом після смерті його діда ОСОБА_2 право власності на:

- земельну ділянку площею 1,0345 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Просянської сільської ради Марківського району Луганської області (пай № НОМЕР_2 ), що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЛГ № 005738 від 22.08.2002 належала ОСОБА_2 ;

- земельну ділянку площею 6,2333 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Просянської сільської ради Марківського району Луганської області, ( пай № НОМЕР_3 ), що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ІV-ЛГ № 002559 від 06.07.2002 належала ОСОБА_2 ;

- майновий пай колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. С.М.Кірова Марківського району Луганської області, який згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ЛУ № 068870 від 20.12.2002 в розмірі 0,18 відсотків належав ОСОБА_2

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у порядку спадкування за законом після смерті його діда ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 6,88 в умовних кадастрових гектарах у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. С.М.Кірова Марківського району Луганської області, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0053904, виданого 02 грудня 1996 року належала ОСОБА_2 .

Стягнути з Марківської селищної ради Марківського району Луганської області (код ЕДРПОУ 43244469, місцезнаходження: Луганська область,смт.Марківка, вулиця Центральна,18)50% судового збору сплаченого при поданні позову, а саме 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь ОСОБА_1 .

Повернути з державного бюджету України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) 50% судового збору сплаченого за квитанцією № 0.0.2023014931.1 від 19.02.2021 при поданні позову, а саме 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М.Шкиря