Ухвала суду № 9609952, 22.04.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 УХВАЛА

22.04.2010 р. № 2а-1326/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А. за участю секретаря судового засідання Непомящої А.О. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області,

до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»,

за участю представників:

від позивача: не зявився.

від відповідача: Анатоленко Л.Л.

про стягнення необґрунтовано отриманої виручки у розмірі 19738126 грн. та штрафу у розмірі 39476252 грн.

ВСТАНОВИВ

04.03.2010 року Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі №2а-1326/10/1470 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»про стягнення необґрунтовано отриманої виручки у розмірі 19738126 грн. та штрафу у розмірі 39476252 грн.

До суду 13.04.2010 р. надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили рішення по справі №2а-541/10/1470 за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»до Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області про скасування та визнання протиправним рішення №6 від 28.01.2010 року, яка знаходиться в провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-1326/10/1470 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»про стягнення необґрунтовано отриманої виручки у розмірі 19738126 грн. та штрафу у розмірі 39476252 грн., до набрання законної сили рішення по справі №2а-541/10/1470 за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»до Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області про скасування та визнання протиправним рішення №6 від 28.01.2010 року, яка знаходиться в провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду.

2. Запропонувати сторонам, у разі розгляду справи справі №2а-541/10/1470 за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»до Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області про скасування та визнання протиправним рішення №6 від 28.01.2010 року, яка знаходиться в провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду, повідомити суд.

3. Розяснити сторонам строки та порядок оскарження зазначеної ухвали.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Устинов І. А.