
Справа № 366/284/21
Провадження № 2/366/311/21
У Х В А Л А
05 квітня 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого – судді Ткаченка Ю.В., при секретарі – Євтушенко В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі представника Ляр Дмитра Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Іванківського районного суду Київської областіт від 30 березня 2021 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - задоволено частково.
Однак, при ухваленні рішення суду від 30 березня 2021 року було допущено описку у сумі нарахованої пені, зокрема помилково вказано «0,00 грн. (дев`ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень сімдесят п`ять копійок) – нарахована пеня» замість вірного « 0,00 грн. – нарахована пеня».
Сторони в судове засідання не викликались.
Питання про внесення виправлень розглянуто згідно вимог ч.2 ст.269 ЦПК України у письмовому провадженні.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідно виправити описку з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що рішенням Іванківського районного суду Київської області від 30 березня 2021 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50 (п`ятдесят), код ЄДРПОУ: 14360570, р/р НОМЕР_2 , МФО 305299 заборгованість за кредитним договором №б/н від 03 липня 2014 року в розмірі 8200,16 грн. (вісім тисяч двісті гривень шістнадцять копійок), яка складається з наступного:
- 8200,16 грн. (вісім тисяч двісті гривень шістнадцять копійок) – заборгованість за тілом кредиту; в т.ч.: 0,00 грн. – заборгованість за поточним тілом кредита;
- 8200,16 грн. (вісім тисяч двісті гривень шістнадцять копійок) – заборгованість за простроченим тілом кредиту;
- 0,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками;
- 0,00 грн. – заборгованість за простроченими відсотками;
- 0,00 грн. – заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625;
- 0,00 грн. (дев`ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень сімдесят п`ять копійок) – нарахована пеня;
- 0,00 грн. – нараховано комісії.
Однак, при ухваленні рішення суду від 30 березня 2021 року було допущено описку у сумі нарахованої пені, зокрема помилково вказано «0,00 грн. (дев`ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень сімдесят п`ять копійок) – нарахована пеня» замість вірного « 0,00 грн. – нарахована пеня».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За даних обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у рішення суду від 30 березня 2021 року.
Керуючись ст.ст.247,260-261,269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Внести виправлення у рішення Іванківського районного суду Київської області від 30 березня 2021 року по справі № 366/284/21 та виправити допущену описку, а саме: «сума нарахованої пені становить 0,00 грн.».
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (05 квітня 2021 року). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ю.В. Ткаченко
Судове рішення № 96095754, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/284/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: