
Справа № 510/450/20
Номер провадження 2-о/504/58/21
УХВАЛА
07.04.2021смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Жовтан П.В.,
присяжних Жежуленко А.В., Кравченко О.С.,
за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника – адвоката Златі Н.С.,
особи, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції зу КУ «ООПЛ №2» цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб – ОСОБА_3 , Управління праці та соціального захисту населення Ренійської районної державної адміністрації, ради з опіки та піклування виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб – ОСОБА_3 , Управління праці та соціального захисту населення Ренійської районної державної адміністрації, ради з опіки та піклування виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судову психіатричну експертизу.
Представник заявника – адвокат Златі Н.С. у судовому засіданні вважала можливим для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , визначення здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 проти призначення експертизи не заперечувала.
Заінтересовані особи, в судове засідання не з`явилися, однак надали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення з таких підстав.
Нормою ч.1 ст.103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
За змістом п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана із проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 182, 252, 259, 260, 298 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб – ОСОБА_3 , Управління праці та соціального захисту населення Ренійської районної державної адміністрації, ради з опіки та піклування виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то на яке психічне захворювання?
-чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
-чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?
Проведення судової експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (код ЄДРПОУ 38644773, адреса: 65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова № 9).
Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Жовтан П. В.
Присяжні Жежуленко А.В.
Кравченко О.С.
Судове рішення № 96088015, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 510/450/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: