Ухвала суду № 96088015, 07.04.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
07.04.2021
Номер справи
510/450/20
Номер документу
96088015
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 510/450/20

Номер провадження 2-о/504/58/21

УХВАЛА

07.04.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

присяжних Жежуленко А.В., Кравченко О.С.,

за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника – адвоката Златі Н.С.,

особи, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції зу КУ «ООПЛ №2» цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб – ОСОБА_3 , Управління праці та соціального захисту населення Ренійської районної державної адміністрації, ради з опіки та піклування виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб – ОСОБА_3 , Управління праці та соціального захисту населення Ренійської районної державної адміністрації, ради з опіки та піклування виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судову психіатричну експертизу.

Представник заявника – адвокат Златі Н.С. у судовому засіданні вважала можливим для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , визначення здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 проти призначення експертизи не заперечувала.

Заінтересовані особи, в судове засідання не з`явилися, однак надали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення з таких підстав.

Нормою ч.1 ст.103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За змістом п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана із проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 182, 252, 259, 260, 298 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб – ОСОБА_3 , Управління праці та соціального захисту населення Ренійської районної державної адміністрації, ради з опіки та піклування виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то на яке психічне захворювання?

-чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?

Проведення судової експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (код ЄДРПОУ 38644773, адреса: 65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова № 9).

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жовтан П. В.

Присяжні Жежуленко А.В.

Кравченко О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96088015 ?

Документ № 96088015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96088015 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96088015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96088015, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 96088015, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96088015 відноситься до справи № 510/450/20

Це рішення відноситься до справи № 510/450/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96088007
Наступний документ : 96088037