Постанова № 9608071, 26.04.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року <Текст >                              Справа № 2а-6324/09/0870

(12 год. 05 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ЩербакаА.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до приватного нотаріуса ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до приватного нотаріуса ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 54525 грн. 36коп. з податку з доходів фізичних осіб.

В позові вказано, що приватний нотаріус станом на 11.04.2007 року є боржником по платежам до бюджету з податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 54525 грн. 36 коп.. Станом на 18.11.2009 податковий борг залишається не погашеним. Просить стягнути з відповідача зазначену податкову заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис відповідача у поштовому повідомленні. На адресу суду ОСОБА_1 надсилалися клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з тим, що він перебуває на стаціонарному лікуванні, до клопотань додана копія листка непрацездатності та довідка з Центру екстремальної медицини.

Ухвалою суду від 11 січня 2010 року провадження у справі зупинялося на підставі п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України до одужання відповідача. 02 квітня 2010 року на адресу суду надійшла копія довідки Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої допомоги, від 30.03.2010 №404 у якій зазначено, що на теперішній час ОСОБА_1 за медичною допомогою не звертався. За таких обставин 26 квітня 2010 року за клопотанням представника позивача провадження у справі поновлено.

У судове засідання 26 квітня 2010 року відповідач також не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис у поштовому повідомленні. Суд вирішив за доцільне розглянути справу за відсутності відповідача.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) є приватним нотаріусом.

Податкова заборгованість з податку з доходів фізичних осіб виникла на підставі проведеної ДПІ у Жовтневому районі невиїзної документальної перевірки приватного нотаріуса ОСОБА_1 за період з 27.05.2002 року по 27.03.2006 року, за результатами якої був складений акт №402/17-145-1833321157 від 18.12.2006.

Перевіркою вставлено порушення пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ, а саме порушення граничного терміну сплати узгодженого податкового зобов’язання.

Згідно наказу ДПА України від 10.05.2005 №327 12 грудня 2006 року листом №42313/С/17-1 відповідачу надіслано запрошення з’явитися 14.12.2006 року до податкового органу для підписання акта невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати сум узгодженого податкового зобов’язання з прибуткового податку з громадян.

Станом на 18 грудня 2006 року приватний нотаріус ОСОБА_1 для ознайомлення та підписання акту перевірки не з’явився, у результаті чого був складений акт щодо неявки приватного нотаріуса ОСОБА_1 для ознайомлення та підписання акта невиїзної документальної перевірки №7/17-215 від 18.12.2006

На підставі порушень, встановлених актом перевірки , ДПІ у Жовтневому районі були винесені податкові повідомлення-рішення форми «Ш» №0000071710/0 від 09 січня 2007 року , яким на підставі пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України №2181 визначене податкове зобов’язання зі штрафних санкцій у розмірі 50% узгодженої суми податкового зобов’язання з податку з доходів фізичних осіб , сплаченої із затримкою – 43925 грн. 36 коп. А також податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № 0000081710/0 від 09 січня 2007 року, яким на підставі пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України №2181 визначене податкове зобов’язання зі штрафних санкцій з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 20% узгодженої суми податкового зобов’язання, сплаченої із затримкою – 10600 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 ДПІ було направлено відповідачу вищезазначені податкові повідомлення-рішення , які були вручені особисто відповідачу 15.01.2007, про що свідчить особистий підпис у поштовому повідомлені, копія якого знаходиться у матеріалах справи.

Визначені суми податкових зобов’язань платником не оскаржувались в адміністративному та судовому порядку, у строки, передбачені ст. 5 Закону України №2181 не сплачені, а тому набули статусу податкового боргу.

Матеріалами справи також встановлено, що ДПІ у Жовтневому районі вживала заходи, передбачені ст.ст. 6, 10 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, для погашення податкової заборгованості. Так, боржнику була направлена перша податкова вимога № 1/932 від 03 червня 2002 року та друга податкова вимога № 2/096 від 29 липня 2002 року зазначені податкові вимоги були надіслані відповідачу поштою, і отримані відповідачем 27.06.2002 та 13.12.2002 відповідно.

Конституцією України у Статті 67. Встановлений обов’язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податкове зобов’язання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення податкової заборгованості – передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до підпункту 11, статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах встановлених законами України.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не сплачено в повному обсязі суму податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб. Тому, позовні вимоги ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя підлягають задоволенню.

На підставі викладено, ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного нотаріуса ОСОБА_1 (69118, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Жовтневого району м. Запоріжжя (р/р 33219801700003, ЄДРПОУ 34677124, код платежу 11010200, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) 54525 грн. 36 коп. (п’ятдесят чотири тисячі п’ятсот двадцять п’ять гривень тридцять шість копійок) заборгованості з податку з доходів фізичних осіб.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлено 30 квітня 2010 року.

Суддя                                                   А.А. Щербак