Справа № 2-677/2010р.
У Х В А Л А
Іменем України
06 травня 2010 року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.
06.05.10 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення позовної заяви разом з додатками, в звязку з добровільним вирішенням справи, та просить повернути судові витрати.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачу відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника позивача, Шконди К.І., підлягає задоволенню.
На підставі п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи повертається ухвалою суду у разі повернення заяви.
Згідно із ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом міста до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
На підставі наведенного та керуючись ст. 11, 83, ч.3 ст.121 ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, суддя-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту повернути позивачу із всіма додатками до неї.
Зобовязати фінансовий орган м. Канева Черкаської області повернути Кредитної спілки „Кредит-Союз” (р/р 2650400014031 в Черкаській філії ВАТ „Укрексімбанк”, МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519) сплачений за платіжним дорученням № 287 від 04.03.2010 р. судовий збір у розмірі 51,00 грн. та сплачені за платіжним дорученням № 286 від 04.03.2010р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя Канівського
міськрайонного суду К.М. Штих
Судове рішення № 9607890, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-677. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: