Вирок № 9607641, 14.04.2010, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-95 / 2010 р.

В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року Канівського міськрайонного суду

Черкаської області

у складі: головуючого - судді Дубенець М.І.

з участю : секретаря Захарченко В.В.

прокурора Пампущенка В.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя АДРЕСА_2 громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

27.12.1999 р. Канівським міським судом за ч.3ст. 140 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 р., присудивши виплатити штраф в сумі 680 грн.

Судимість знята та погашена в установленому законом порядку.

- - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ :

підсудний ОСОБА_2 13.07.2009р. незаконно придбав шляхом знахідки на горищі в під»їзді № 5 будинку №35 по вул.. Г.Дніпра в м. Каневі Черкаської області 22, 013 грама особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс ( марихуана) висушеного, який при собі переніс до місця свого проживання , що знаходиться АДРЕСА_1 , де зберігав на шафі для власних потреб без мети збуту до часу виявлення та вилучення працівниками міліції,15.07.2009р.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та детально пояснив, що 13.07.2009р він ходив по під»їздах будинків та шукав порожні пляшки. Близько 19 години на дев»ятому поверсі між дахом та 9 поверхом знайшов господарську сумку із сухими рослинами коноплі. Вирішив забрати рослини коноплі для власного споживання . Сумку переніс до себе до дому та заховав знайдене на шафі. Його мати рослини коноплі не бачила, він їй про знахідку нічого не казав. 15.07.2009р. до нього додому прийшли працівники міліції, де з його письмового дозволу в присутності двох понятих провели огляд квартири під час якого було знайдено наркотичний засіб, який було вилучено працівниками міліції. Наміру продавати рослини коноплі у нього не було. У вчиненому щиро кається , просить суд суворо його не карати .

В суду немає сумнівів в правдивості та добровільності показів підсудного, а тому суд, вважає за доцільне обмежити обсяг доказів по справі допитом підсудного ОСОБА_2 При цьому учасникам судового розгляду розяснено наслідки, передбачені ст. 299 КПК України щодо, обсягу досліджуваних доказів по справі.

Оцінюючи та аналізуючи детальні покази підсудного ОСОБА_2, даними ним в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене підсудному обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України доказане.

Дії підсудного ОСОБА_2. суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю свого проживання характеризується посередньо.

До обставин справи, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_2, суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те що він є потерпілим від аварії на ЧАЕС ( 4 категорія).

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, судом не встановлено.

Враховуючи пом”якшуючі вину обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те що він посередньо характеризується по місцю проживання, являється потерпілим від аварії на ЧАЕС ( 4 категорія), відсутні, обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства, як це передбачено ст. 75 КК України з випробуванням та з застосуванням до нього обов”язків, передбачених п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.

Міра запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2 - підписка про невиїзд - зміні не підлягає.

Речові докази по справі : 22,013 грама особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс (марихуана) - підлягають знищенню.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 187 грн. 68 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком 1 ( один) рік.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком - 1 (один) рік та з покладенням відповідно до п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України обов»язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу, після чого відмінити.

Речові докази по справі: 22,013 грама особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс (марихуана) знищити.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 187 грн. 86 коп. стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення .

Головуючий : М.І.Дубенець