
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1628/21
Провадження № 2-а/552/22/21
У Х В А Л А
06.04.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Знам`янського ВП ГУНП у Кіровоградській області про скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Знам`янського ВП ГУНП у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.. 160 КАС України, а саме: позивачем не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб).
До позовної заяви надано курія постанови про накладення адміністративного стягнення ,яка виготовлена неякісно, а тому взагалі не можливо прочитати її зміст, відносно кого вона складена та якою посадовою особою.
Всупереч ч.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додано її копії відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Необхідність сплати судового збору у справах про оскарження постанов про притягнення до адміністративної відповідальності підтверджена Постановою Великої палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17, у якій, зокрема зазначено, що Велика Палата Верховного Суду в контексті фактичних обставин справи та зумовленого ними застосування норм процесуального права зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
З огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складаэ 454 грн.
Реквізити рахунку для зарахування судового збору до Київського районного суду м. Полтави:
Номер рахунку (IBAN): UA628999980313141206000016714
Отримувач: ГУК у Полтавській області /Київський р-н/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255
Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
В призначенні платежу необхідно обов`язково вказувати: «Судовий збір за позовом___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави, код ЄДРПО 02886219».
Тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу час для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 123, 169 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Знам`янського ВП ГУНП у Кіровоградській області про скасування постанови - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання
даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 96069111, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1628/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: