
Справа № 278/317/21
УХВАЛА
05 квітня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши за правилами спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про стягнення страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.
У процесі розгляду справи представник відповідача подав заяву про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 від 09 березня 2021 року (а.с. 99-100), а представник позивачів подав заяву про збільшення позовних вимог від 23 березня 2021 року (а.с. 121-122).
Пунктом 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За наявності таких обставин суд дійшов висновку про потребу в розгляді справи за правилами загального позовного провадження.
За змістом ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у заміні засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
З огляду на наведене, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та прийняти заяву про збільшення позовних вимог.
Керуючись ст. 277 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, проведення якого призначити на 12-00 год 21 квітня 2021 року.
Прийняти заяву про збільшення позовних вимог від 23 березня 2021 року.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання позову або відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 96066798, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/317/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: