
Справа № 278/317/21
УХВАЛА
05 квітня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши за правилами спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про стягнення страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.
У процесі розгляду справи представник відповідача подав заяву про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 від 09 березня 2021 року (а.с. 99-100), а представник позивачів подав заяву про збільшення позовних вимог від 23 березня 2021 року (а.с. 121-122).
Пунктом 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За наявності таких обставин суд дійшов висновку про потребу в розгляді справи за правилами загального позовного провадження.
За змістом ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у заміні засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
З огляду на наведене, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та прийняти заяву про збільшення позовних вимог.
Керуючись ст. 277 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, проведення якого призначити на 12-00 год 21 квітня 2021 року.
Прийняти заяву про збільшення позовних вимог від 23 березня 2021 року.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання позову або відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 96066798, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 278/317/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: