
Справа № 234/2663/21
Провадження № 2/234/2202/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2021 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, заінтересована особа: Краматорська міська рада Донецької області, -
ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, заінтересована особа: Краматорська міська рада Донецької області.
Ухвалою судді від 01 березня 2021 року вказана вище позовна заява була залишена без руху, так як не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Копія вищевказаної ухвали судді про залишення позову без руху від 01.03.2021р була направлена позивачу ОСОБА_1 01 березня 2021 року, та отримана останнім 18.03.2021 року.
30 березня 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про усунення недоліків згідно до ухвали судді від 01.03.2021р з додатками. Однак, з наданого позивачем клопотання та додатків, встановлено, що ОСОБА_1 усунув зазначені судом недоліки частково.
Так, в позовній заяві він не виклав обставини, якими обѓрунтовує свої позовні вимоги про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. Ці недоліки залишилися поза уваги позивача.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищезазначене, дана позовна підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, заінтересована особа: Краматорська міська рада Донецької області – повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 96046453, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/2663/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: