Ухвала суду № 96042152, 06.04.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/4004/21

категорія 111030600

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління ДПС у Житомирській області, в якому просить:

- Визнати рішення ДФС України № 1877128/2657003077; № 1877126/2657003077; № 1877129/2657003077; № 1877130/2657003077 від 28 серпня 2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасувати його.

- Зобов`язати ДФС України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкових накладних №14,15,16,17 від 29 липня 2020 року.

Ухвалою суду від 19.03.2021 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду нової редакції позовної заяви із викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного оскаржуваного рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних; привести у відповідність позовну заяву: вимоги про визнання протиправним і скасування оскаржуваних рішень, з урахуванням найменування суб`єкта владних повноважень, який приймав ці рішення; та правильне найменування відповідачів у вступній частині позову, а також вимоги зобов`язального характеру до суб`єкта владних повноважень, до повноважень якого віднесено реєстрацію податкових накладних - у прохальній частині; належним чином засвідчені рішення, які було прийнято податковим органом за наслідками розгляду скарг на рішення № 1877128/2657003077; № 1877126/2657003077; № 1877129/2657003077; № 1877130/2657003077 від 28 серпня 2020 року; документ про доплату судового збору в розмірі 269,00 грн.

Ухвалу суду від 19.03.2021 року було направлено позивача на електронну адресу вказану в позовній заяві ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем, як у встановлений ухвалою граничний строк, так і станом на 06.04.2021 року не було усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 19.03.2021 року, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Крім того, Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення №86 від 03.11.2020 року, копія якої міститься в матеріалах справи, позивачем сплачено за реквізитами Житомирського окружного адміністратвиного суду за подання даного адміністративного позову судовий збір в розмірі 3363,20 грн.

Суд дослідивши матеріали справи, робить висновок про наявність підстав для повернення судового збору в розмірі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", з огляду на таке.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як зазначено в ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у разі повернення позовної заяви судовий збір повертається повністю.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3363,20 грн. (три тисячі триста шістдесят три гривень 20 копійок), сплачений згідно платіжного доручення №86 від 03.11.2020 року.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова