Court ruling № 96042152, 06.04.2021, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
06.04.2021
Case No.
240/4004/21
Document №
96042152
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/4004/21

категорія 111030600

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління ДПС у Житомирській області, в якому просить:

- Визнати рішення ДФС України № 1877128/2657003077; № 1877126/2657003077; № 1877129/2657003077; № 1877130/2657003077 від 28 серпня 2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасувати його.

- Зобов`язати ДФС України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкових накладних №14,15,16,17 від 29 липня 2020 року.

Ухвалою суду від 19.03.2021 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду нової редакції позовної заяви із викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного оскаржуваного рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних; привести у відповідність позовну заяву: вимоги про визнання протиправним і скасування оскаржуваних рішень, з урахуванням найменування суб`єкта владних повноважень, який приймав ці рішення; та правильне найменування відповідачів у вступній частині позову, а також вимоги зобов`язального характеру до суб`єкта владних повноважень, до повноважень якого віднесено реєстрацію податкових накладних - у прохальній частині; належним чином засвідчені рішення, які було прийнято податковим органом за наслідками розгляду скарг на рішення № 1877128/2657003077; № 1877126/2657003077; № 1877129/2657003077; № 1877130/2657003077 від 28 серпня 2020 року; документ про доплату судового збору в розмірі 269,00 грн.

Ухвалу суду від 19.03.2021 року було направлено позивача на електронну адресу вказану в позовній заяві ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем, як у встановлений ухвалою граничний строк, так і станом на 06.04.2021 року не було усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 19.03.2021 року, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Крім того, Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення №86 від 03.11.2020 року, копія якої міститься в матеріалах справи, позивачем сплачено за реквізитами Житомирського окружного адміністратвиного суду за подання даного адміністративного позову судовий збір в розмірі 3363,20 грн.

Суд дослідивши матеріали справи, робить висновок про наявність підстав для повернення судового збору в розмірі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", з огляду на таке.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як зазначено в ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у разі повернення позовної заяви судовий збір повертається повністю.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3363,20 грн. (три тисячі триста шістдесят три гривень 20 копійок), сплачений згідно платіжного доручення №86 від 03.11.2020 року.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96042152 ?

Документ № 96042152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96042152 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96042152 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96042152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96042152, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 96042152, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 96042152 refers to case No. 240/4004/21

This decision relates to case No. 240/4004/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96042151
Next document : 96042153