Дело № 1-663/2010г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 мая 2010 года.
Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - Ситбаталовой Н.И.,
при секретаре - Руденко Н.М.
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Буды Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с образованием 8-мь классов, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого:
? 20.04.1999 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. ст. 229-1, 229-6 УК Украины (в ред. 1960г) к 6 годам лишения свободы;
? 26.02.2009 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 394 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины к 1 году испытательного срока;
? 08.07.2009 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 296 ч. 4 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Суд признает доказанным, что 04 сентября 2009 года около 01:00час., ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на перекрестке пл. Пролетарской и пер. Красноармейского, вблизи дома № 7 п. Буды Харьковского района Харьковской области, встретил ранее знакомого ОСОБА_3, с которым стал разговаривать. В ходе разговора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, ОСОБА_2, действуя с умыслом, направленным на лишение жизни последнего, находясь лицом к ОСОБА_3, достал из кармана раскладной туристический нож, которым нанес ему удар в область сердца, после чего убежал с места преступления. Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы от 24.10.2009 года за № 175/1538 Дм 09 ОСОБА_2 причинил ОСОБА_3 телесное повреждение в виде одного колото резаного ранения грудной клетки, проникающего в левую плевральную полость и сопровождавшегося повреждением левого легкого и сердца, что по степени тяжести, применительно к живым лицам, относится к категории ТЯЖКИХ телесных повреждений, в результате которого ОСОБА_3 скончался на месте.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_2 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится его допросом, данными о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 115 ч.1 УК Украины - убийство, т.е. умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
Из данных о личности ОСОБА_2 усматривается, что он судим, совершил преступление находясь на подписке о невыезде до вступления приговора Харьковского районного суда Харьковской области от 08.07.2009 года в законную силу, не работает, по месту жительства характеризуется крайне отрицательно.
Из выводов акта стационарной судебно психиатрической экспертизы от 02.11.2009 года за № 284 следует, что ОСОБА_2 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявлены диссоциальное расстройство личности, синдром зависимости от сочетанного употребления опиоидов и алкоголя. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, ОСОБА_2 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчет своих действиях и руководить ими. ОСОБА_2 в настоящее время по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
(т. 1, л.д. 179-182)
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает, что он совершил особо тяжкое преступление, обстоятельства его совершения, данные о личности последнего.
Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельствами, отягчающими наказание согласно ст. 67 УК Украины, суд признает рецидив преступлений и совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения и при этом считает назначить наказание, связанное с лишением свободы, поскольку последний не может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества.
Учитывая, что ОСОБА_2 совершил преступление находясь на подписке о невыезде до вступления приговора Харьковского районного суда Харьковской области от 08.07.2009 года в законную силу, суд считает, на основании ст. 71 УК Украины, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору.
Потерпевшим ОСОБА_4 и ОСОБА_5 суд считает необходимым разъяснить, что они имеют право обратиться в суд в общеисковом порядке.
Судебные издержки за производство судебной криминалистической экспертизы от 02.11.2009 года за № 445 в сумме 270,86грн. суд взыскивает с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины и назначить наказание 11 (одиннадцать) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 08 июля 2009 года в виде 1 (одного) года лишения свободы и окончательно назначить наказание 12 (двенадцать) лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 04 сентября 2009 года, согласно протокола задержания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание в СИЗО г. Харькова.
Разъяснить потерпевшим ОСОБА_4 и ОСОБА_5, что они вправе подать гражданский иск о взыскании материального ущерба и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно криминалистической экспертизы от 02.11.2009 года за № 445 в сумме 270,86 (двести семьдесят грн. 86 коп) в пользу Научно - исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/р № 35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги).
Вещественные доказательства:
- кроссовки белого цвета, ношенные импортного производства с надписью «VEER» со шнурками белого цвета; сапоги резиновые черного цвета, ношеные с подошвой резиновой коричневого цвета на которой имеется надпись «VERONA»; тапки резиновые типа «шлепки», черного цвета, ношеные с надписью «KANDINUO»; тапки резиновые типа «шлепки», темно-синего цвета, ношеные с надписью «SUNRUN» на липучках; штора белого цвета сетчатая б/у; штаны спортивные черного цвета, ношеные, фирмы «PUMA» на внутренней части пояса серого цвета; свитер серого цвета на передней части имеются три вставки в виде ромбов из кожзаменителя, на внутренней части в области воротника имеется лейб с надписью «ТОР МАN»; нож столовый с колодкой пластмассовой черного цвета, общая длина 24 см, длина лезвии 12,7см, ширина лезвии 1,8см, на лезвии ножа надпись «нерж», на колодке имеется три заклепки; нож столовый с колодкой на одной стороне пластмассовой с изолентой черного цвета с частично расплавленной колодкой, на другой части пластмассовая колодка отсутствует общая длина 26см, длина лезвии 17см, ширина лезвии 2,8 см; нож туристический раскладной в наборе имеются вилка, открывалка, штопор сломан у основания, на колодке накладки с обеих частей отсутствует, общая длина в разложенном состоянии 20,5 см, длина лезвия 8,5 см, ширина лезвия 1,5см; нож кухонный с деревянной колодкой, с тремя колодками, общая длина 16,5см., длина лезвия 7,8 см, ширина лезвия 1,7см; пара носков черного цвета ношеные; бейсболка белого цвета с пятнами бурого цвета; очки солнцезащитные черного цвета с поврежденным стеклом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить;
- бумажный конверт с отрезком ткани изъятый при ОМП 04.09.2009г; бумажный конверт вещественного доказательства судебно-цитологической экспертизы № 680; бумажный конверт вещественного доказательства судебно-цитологической экспертизы 680; бумажный конверт вещественного доказательства образец крови на марле; бумажный конверт вещественного доказательства фрагмент среза обоев оставить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: Н.И. Ситбаталова Н.И.Ситбаталова
Судове рішення № 9603257, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-663/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: