Справа № 2-1909/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
25 травня 2010р. Харківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А.
розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання договору, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою у наведенні доводів в мотивувальній частині, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212 , 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” задовольнити.
Розірвати договір кредиту № Э 430\23 07 від 09 листопада 2007 року між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» який в даний час є Публічне акціонерне товариство “СЕБ Банк” і ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” (м. Харків, вул. Римарська, 32, код 14350784, р/р 29094090913001 в ПАТ «СЕБ Банк», МФО 351715) суму заборгованості за кредитним договором № Э 430\23 07 від 09 листопада 2007 року у розмірі 51784,96 грн., та судові витрати у сумі 517,84грн. та 250,00грн., а всього 52552,80грн. ( п’ятдесят дві тисячі п’ятсот п’ятдесят дві гривні 80 коп.).
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, після подання заяви на апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Суддя:
Справа № 2-1909/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2010р. Харківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А.
розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання договору, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд постановити рішення, згідно якому розірвати кредитний № Э 430\23 07 від 09 листопада 2007 року між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» який в даний час є Публічне акціонерне товариство “СЕБ Банк” і ОСОБА_1 та стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 51784,96грн., а також судовий збір в розмірі 517,84грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250грн., посилаючись на те, що 09.11.2007р. між АБ «Факторіал-Банк» та відповідачем укладений вищезазначений договір, відповідно до умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 50000,00грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості 06.11.2009р. у порядку, визначеному п.2.2, 2.10 Договору. На даний час відповідачем не виконані зобов’язання щодо погашення суми кредиту та сплати процентів і комісійних винагород. Умовами договору передбачена відповідальність відповідача за невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань, а саме: в разі порушення строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов’язань; у разі порушення умов п.4.3 договору протягом 30 днів поспіль, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився та, відповідно відповідач зобов’язаний погасити кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування кредитом та нараховану пеню. Відповідач неодноразово був сповіщений про невиконання зобов’язань, однак, заборгованість не сплачена. Станом на 23.03.2009р. заборгованість складає 51784,96грн.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією (а.с.26, 42).
Позивач в судове засідання не з’явився, але представник позивача надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути за відсутністю представника позивача, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі, а у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення (а.с.43).
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення за наявними у матеріалах справи доказами.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 09.11.2007р. між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» який в даний час є Публічне акціонерне товариство “СЕБ Банк укладений договір № Э 430\23 , відповідно до умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 50000,00грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості 06.11.2009р. у порядку, визначеному п.2.6 Договору.
На час звернення до суду з позовом, відповідачем не виконані зобов’язання щодо погашення суми кредиту та сплати процентів і комісійних винагород.
Умовами договору передбачена відповідальність відповідача за невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань, а саме: в разі порушення строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов’язань; у разі порушення умов п.4.3. договору протягом 30 днів поспіль, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився та, відповідно відповідач зобов’язаний погасити кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування кредитом та нараховану пеню. Відповідач неодноразово був сповіщений про невиконання зобов’язань, однак, заборгованість не сплачена.
У відповідності до п. 1.1. Статуту публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк”, 23.03.2009р. на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів банку, були передані всі активи та зобов’язання Акціонерного банку «Факторіал-Банк», внаслідок чого ПАТ “СЕБ Банк” є правонаступником всіх прав та обов’язків АБ «Факторіал-Банк» (а.с.36-39).
Станом на 23.03.2009р. заборгованість складає 51784,96грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Свої зобов’язання Банк виконав повністю, а відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором .
Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212 , 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” задовольнити.
Розірвати договір кредиту № Э 430\23 07 від 09 листопада 2007 року між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» який в даний час є Публічне акціонерне товариство “СЕБ Банк” і ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” (м. Харків, вул. Римарська, 32, код 14350784, р/р 29094090913001 в ПАТ «СЕБ Банк», МФО 351715) суму заборгованості за кредитним договором № Э 430\23 07 від 09 листопада 2007 року у розмірі 51784,96 грн., та судові витрати у сумі 517,84грн. та 250,00грн., а всього 52552,80грн. ( п’ятдесят дві тисячі п’ятсот п’ятдесят дві гривні 80 коп.).
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, після подання заяви на апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 9603260, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1909\10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: