Дело № 1-663/2010г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 мая 2010 года.
Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - Ситбаталовой Н.И.,
при секретаре - Руденко Н.М.
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Буды Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с образованием 8-мь классов, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого:
? 20.04.1999 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. ст. 229-1, 229-6 УК Украины (в ред. 1960г) к 6 годам лишения свободы;
? 26.02.2009 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 394 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины к 1 году испытательного срока;
? 08.07.2009 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 296 ч. 4 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Суд признает доказанным, что 04 сентября 2009 года около 01:00час., ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на перекрестке пл. Пролетарской и пер. Красноармейского, вблизи дома № 7 п. Буды Харьковского района Харьковской области, встретил ранее знакомого ОСОБА_3, с которым стал разговаривать. В ходе разговора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, ОСОБА_2, действуя с умыслом, направленным на лишение жизни последнего, находясь лицом к ОСОБА_3, достал из кармана раскладной туристический нож, которым нанес ему удар в область сердца, после чего убежал с места преступления. Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы от 24.10.2009 года за № 175/1538 Дм 09 ОСОБА_2 причинил ОСОБА_3 телесное повреждение в виде одного колото резаного ранения грудной клетки, проникающего в левую плевральную полость и сопровождавшегося повреждением левого легкого и сердца, что по степени тяжести, применительно к живым лицам, относится к категории ТЯЖКИХ телесных повреждений, в результате которого ОСОБА_3 скончался на месте.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_2 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится его допросом, данными о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 115 ч.1 УК Украины - убийство, т.е. умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
Из данных о личности ОСОБА_2 усматривается, что он судим, совершил преступление находясь на подписке о невыезде до вступления приговора Харьковского районного суда Харьковской области от 08.07.2009 года в законную силу, не работает, по месту жительства характеризуется крайне отрицательно.
Из выводов акта стационарной судебно психиатрической экспертизы от 02.11.2009 года за № 284 следует, что ОСОБА_2 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявлены диссоциальное расстройство личности, синдром зависимости от сочетанного употребления опиоидов и алкоголя. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, ОСОБА_2 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчет своих действиях и руководить ими. ОСОБА_2 в настоящее время по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
(т. 1, л.д. 179-182)
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает, что он совершил особо тяжкое преступление, обстоятельства его совершения, данные о личности последнего.
Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельствами, отягчающими наказание согласно ст. 67 УК Украины, суд признает рецидив преступлений и совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения и при этом считает назначить наказание, связанное с лишением свободы, поскольку последний не может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества.
Учитывая, что ОСОБА_2 совершил преступление находясь на подписке о невыезде до вступления приговора Харьковского районного суда Харьковской области от 08.07.2009 года в законную силу, суд считает, на основании ст. 71 УК Украины, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору.
Потерпевшим ОСОБА_4 и ОСОБА_5 суд считает необходимым разъяснить, что они имеют право обратиться в суд в общеисковом порядке.
Судебные издержки за производство судебной криминалистической экспертизы от 02.11.2009 года за № 445 в сумме 270,86грн. суд взыскивает с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины и назначить наказание 11 (одиннадцать) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 08 июля 2009 года в виде 1 (одного) года лишения свободы и окончательно назначить наказание 12 (двенадцать) лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 04 сентября 2009 года, согласно протокола задержания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание в СИЗО г. Харькова.
Разъяснить потерпевшим ОСОБА_4 и ОСОБА_5, что они вправе подать гражданский иск о взыскании материального ущерба и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно криминалистической экспертизы от 02.11.2009 года за № 445 в сумме 270,86 (двести семьдесят грн. 86 коп) в пользу Научно - исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/р № 35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги).
Вещественные доказательства:
- кроссовки белого цвета, ношенные импортного производства с надписью «VEER» со шнурками белого цвета; сапоги резиновые черного цвета, ношеные с подошвой резиновой коричневого цвета на которой имеется надпись «VERONA»; тапки резиновые типа «шлепки», черного цвета, ношеные с надписью «KANDINUO»; тапки резиновые типа «шлепки», темно-синего цвета, ношеные с надписью «SUNRUN» на липучках; штора белого цвета сетчатая б/у; штаны спортивные черного цвета, ношеные, фирмы «PUMA» на внутренней части пояса серого цвета; свитер серого цвета на передней части имеются три вставки в виде ромбов из кожзаменителя, на внутренней части в области воротника имеется лейб с надписью «ТОР МАN»; нож столовый с колодкой пластмассовой черного цвета, общая длина 24 см, длина лезвии 12,7см, ширина лезвии 1,8см, на лезвии ножа надпись «нерж», на колодке имеется три заклепки; нож столовый с колодкой на одной стороне пластмассовой с изолентой черного цвета с частично расплавленной колодкой, на другой части пластмассовая колодка отсутствует общая длина 26см, длина лезвии 17см, ширина лезвии 2,8 см; нож туристический раскладной в наборе имеются вилка, открывалка, штопор сломан у основания, на колодке накладки с обеих частей отсутствует, общая длина в разложенном состоянии 20,5 см, длина лезвия 8,5 см, ширина лезвия 1,5см; нож кухонный с деревянной колодкой, с тремя колодками, общая длина 16,5см., длина лезвия 7,8 см, ширина лезвия 1,7см; пара носков черного цвета ношеные; бейсболка белого цвета с пятнами бурого цвета; очки солнцезащитные черного цвета с поврежденным стеклом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить;
- бумажный конверт с отрезком ткани изъятый при ОМП 04.09.2009г; бумажный конверт вещественного доказательства судебно-цитологической экспертизы № 680; бумажный конверт вещественного доказательства судебно-цитологической экспертизы 680; бумажный конверт вещественного доказательства образец крови на марле; бумажный конверт вещественного доказательства фрагмент среза обоев оставить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: Н.И. Ситбаталова Н.И.Ситбаталова
The court decision No. 9603257, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-663/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: