Вирок № 9602647, 29.04.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-970

2010 год.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

"29"апреля" 2010 г. Московский районный суд г. Харькова.

Московский районный суд г. Харькова в составе

председательствующего судьи Зинченко Ю.Е.

при секретаре Колтур Я.С.

с участием прокурора Жовнир Д.В.

в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, русского, гражданин Украины, образование среднее специальное, холост, не работает, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 12.02.2010 г., примерно в 16.45 час., находясь возле дома 38 по ул. Блюхера в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством опием /ацетилированный опий/. Указанный шприц с наркотическим средством ОСОБА_1 поместил в карман своей куртки и незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 17.00 час., возле дома 42 по ул. Блюхера в г. Харькове ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в участковый пункт милиции 531 м/р., расположенный по адресу: г. Харьков, пр. Тракторостроителей, 107-Б, где у него, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью, объемом 2,2 мл, которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 352 от 19.02.2010 г., содержит особо опасное наркотическое средство опий /ацетилированный/, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,1669 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил для собственного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что 12.02.2010 г, около 17.00 час., он находился недалеко от маркета «Посад», в районе дома 38 по ул. Блюхера, где, случайно, встретил малознакомого парня по имени Витя. В разговоре, Витя предложил купить у него опий за 150 грн.-2 мл. ОСОБА_1 согласился и, так как у него при себе были деньги, передал ему указанную сумму денег. Витя сказал, чтобы ОСОБА_1 прошел дальше, и остановился выше, между домами, а сам куда-то отошел. Вернулся он, минут через 15, и передал ОСОБА_1 шприц, емкостью 5 мл. Данный шприц ОСОБА_1 положил в правый карман куртки, после чего, направился домой. По дороге, напротив дома 42 по ул. Блюхера к нему подошли работники милиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Так как документов у него при себе не было, то ему было предложено проследовать вместе с ними в УПМ, расположенный по пр. Тракторостроителей, 107-Б. По прибытию в УПМ ОСОБА_1 было предложено зайти в служебный кабинет, куда работники милиции пригласили двух понятых, которые присутствовали при проведении досмотра содержимого его карманов и вещей. В присутствии понятых ОСОБА_1 было предложено представиться. Он назвался. После чего, работники милиции задали ему вопрос, хранит ли он при себе какие-либо запрещенные предметы. На что он ответил, что да. Затем, работники милиции предложили ему предъявить содержимое его карманов для досмотра, и он достал из правого кармана своей куртки шприц и опием, который приобрел несколькими минутами ранее у Вити.

Данный шприц с содержимым был у ОСОБА_1 изъят, помещен в целлофановый пакет и опечатан биркой. На бирке свою подпись поставил он и двое понятых. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором он и понятые так же расписались. В присутствии понятых он пояснил, что данное наркотическое вещество он приобрел у малознакомого парня для личного употребления, без цели сбыта.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, и изучением материалов дела, касающихся личности подсудимого.

Судом действия подсудимого квалифицируются по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.

Определяя вид и меру наказания судом учитывается уровень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, его отношение к содеянному.

Подсудимым совершено преступление средней тяжести, однако тяжких последствий для общества от его совершения не наступило.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном и оказание помощи досудебному и судебному следствию.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учете у психиатра и у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, согласно заключения наркологической экспертизы № 270 от 19.02.2010 г. Лофицкий Д.А. в принудительном лечении не нуждается.

Принимая во внимание изложенное суд приходит к убеждению, что подсудимому с учетом данных о его личности и отношения к содеянному может быть назначено наказание в пределах санкции инкриминируемой ему части статьи УК Украины с последующим освобождением от наказания.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 т. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год.

В соответствие со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не менять без ведома органа УИН место жительства, периодически являться для регистрации.

Меру пресечения дл вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места постоянного проживания.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в ОРО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.

Судебные издержки за проведения химических экспертиз взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области в размере 270 гривен 86 копеек с зачислением указанной суммы на р\с 35229002000143 в УГК в Харьковской области код 25574728, МФО 851011.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Московского районного

суда г. Харькова Зинченко Ю.Е.