Вирок № 9602646, 13.05.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-854

2010 год.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

"13"мая" 2010 г. Московский районный суд г. Харькова.

Московский районный суд г. Харькова в составе

председательствующего судьи Зинченко Ю.Е.

при секретаре Колтур Я.С.

с участием прокурора Скукиной М.В.

в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего машинистом экструдера, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 14.12.2009 года, примерно в 20-00 час., находясь возле дома № 56 по пр. 50- летия ВЛКСМ г. Харькова, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, встретившись с малознакомым парнем по имени ОСОБА_4, осуществил свои преступные намерения и незаконно приобрел за 100 грн. бумажный сверток с наркотическим средством. После этого, ОСОБА_1, действуя умышленно, противоправно, заранее зная об ответственности за незаконное хранение наркотических средств, положил указанное наркотическое средство себе в правый карман куртки, т.е. стал незаконно хранить для дальнейшего личного использования без цели сбыта.

15.12.2009 года, примерно в 01-00 час., возле дома № 8 по ул. Познанкой г. Харькова, преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена сотрудниками милиции, которые при его личном осмотре обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с веществом, растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы № 3191 от 22.12.2009 года - является особо опасным наркотическим средством-каннабис (марихуана высушенная), массой 12,6880 г. (в пересчете на сухое вещество масса составила 11,4446 г.), которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и, дал показания о совершенном им преступлении полностью соответствующие установленным досудебным и судебным следствием обстоятельствам совершения преступления.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и изучением материалов дела, касающихся личности подсудимого.

Судом действия подсудимого квалифицируются по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта.

Определяя вид и меру наказания судом учитывается уровень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, его отношение к содеянному.

Подсудимым совершено преступление средней тяжести, однако тяжких последствий для общества от его совершения не наступило.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном и оказание помощи досудебному и судебному следствию.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины судим, вину признал полностью. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Проведенной по делу наркологической экспертизой установлено, что он не обнаруживает наркотическую зависимость, не нуждается в принудительном лечении от наркомании. По месту жительства характеризуется положительно. Имеет малолетнего ребенка, сына ОСОБА_3 рождения 21 февраля 2002 года.

Принимая во внимание изложенное суд приходит к убеждению, что подсудимому с учетом данных о его личности может быть назначено наказание в пределах санкции инкриминируемой ему части статьи УК Украины с применением ст. 75 и 76 УК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года и 6 месяцев лишения свободы. В соответствие со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год и 6 месяцев. В соответствие со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не менять без согласия органов внутренних дел место проживания, периодически являться для регистрации в указанные органы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в УРО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.

Судебные издержки за проведения химических экспертиз взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области в размере 138 гривен 10 копеек с зачислением указанной суммы на р\с 35229002000143 в УГК в Харьковской области код 25574728, МФО 851011.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Московского районного

суда г. Харькова Зинченко Ю.Е.