Ухвала суду № 96026203, 05.04.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1443/19

Номер провадження 2-п/341/8/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

05 квітня 2021 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. ознайомився з матеріалами заяви директора ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» Лукаш О. А. про перегляд заочного рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 26 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оксі Банк» про припинення правовідносин та зняття обмеження (припинення заборони) на нерухоме майно.

встановив :

16.03.2021 від директора ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» Лукаш О. А. до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 26 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оксі Банк» про припинення правовідносин та зняття обмеження (припинення заборони) на нерухоме майно.

Надіслану заяву ухвалою судді від 17 березня 2021 року залишено без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.

Надано заявнику десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення шляхом надання суду доказів про те, що ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» є стороною (відповідачем) у справі, а також шляхом сплати судового збору у розмірі 1135,0 гривень.

Заявнику вищевказану ухвалу суду направлено 18.03.2021 на офіційну електронну адресу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», яку останній вказав у цій заяві.

Недоліки заяви не усунуто, жодних заяв чи клопотань суду не надіслано.

Згідно з ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, якщо повістку надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 годин, повістка вважається врученою у робочий день, наступний за днем її відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про її доставлення.

Отже, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною офіційною електронною адресою, тобто повідомленою суду стороною, незалежно від надходження до суду повідомлення про її доставлення, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Сам лише факт не отримання заявником кореспонденції, яку суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав для вчинення відповідних дій за належною офіційною електронною адресою, не може вважатися поважною причиною не виконання ухвали суду, оскільки зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 25.06.2018 у справі № 904/9904/17.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, подану заяву необхідно повернути заявнику разом із доданими до неї документами, оскільки недоліки такої у встановлений судом строк не усунуто.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву директора ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» Лукаш О. А. про перегляд заочного рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 26 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оксі Банк» про припинення правовідносин та зняття обмеження (припинення заборони) на нерухоме майно визнати неподаною та повернути заявнику разом із доданими до неї документами.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання через Галицький районний суд апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяМ. Р. Мергель