
Справа № 484/797/21
Провадження № 2-с/484/8/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2021 р. Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №484/797/21 провадження №2-н/484/164/21, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 22.03.2021 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про видачу судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
22.03.2021 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу за адресою по АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2020 р. по 31.12.2020 р. в розмірі 1458 грн. 21 коп., 3% річних в розмірі 20 грн. 68 коп., інфляційні в розмірі 5 грн. 72коп., а всього 1484 (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) грн. 61 коп. та судовий збір в розмірі 227 грн.
02.04.2021 року боржник ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу від 22.03.2021 р. В обґрунтування своєї заяви боржник зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки 11.03.2019 року представниками газового господарства проведено відключення його будинку за адресою АДРЕСА_1 від газопостачання в зв`язку з заборгованістю, що підтверджується актом №023605 на припинення розподілу природного газу і з вказаного часу він газом не користується, а тому вважає, що відсутні підстави для стягнення з нього заборгованості.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Оглянувши та перевіривши матеріали заяви та справу №484/797/21 провадження №2-н/484/164/21 приходжу до переконання, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.03.2021 року по справі №484/797/21 провадження №2-н/484/164/21, підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №484/797/21 провадження №2-н/484/164/21, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 22.03.2021 року - задовольнити.
Судовий наказ Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.03.2021 року справа №484/797/21 провадження №2-н/484/164/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу за адресою по АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2020 р. по 31.12.2020 р. в розмірі 1458 грн. 21 коп., 3% річних в розмірі 20 грн. 68 коп., інфляційні в розмірі 5 грн. 72коп., а всього 1484 (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) грн. 61 коп. та судовий збір в розмірі 227 грн.- скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: підпис.
Судове рішення № 96024567, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/797/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: