Рішення № 96021465, 05.04.2021, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/38409/20

Провадження № 2-адр/947/2/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря –Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції 2 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Діброва Миколи Миколайовича, третя особа:Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до інспектора поліції 2 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Діброва Миколи Миколайовича, третя особа Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,в якому просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 06.12.2020 року серії ЕАН №3523712 про накладення на нього адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ст.121 ч 3 КУпАП.

Позивач надав заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, в якому просить ухвалити додаткове рішення по справі стягнути на користь позивача судові витрати: судовий збір у розмірі 420 грн.40 коп.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

22.02.2021 року рішенням Київського районного суду м.Одеси скасовано постанову серії ЕАН №3523712 від 06.12.2020 року, інспектора поліції 2 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Діброва Миколи Миколайовича, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.121 ч 3 КУпАП, у вигляді адміністративного стягнення штрафу у розмірі 340 гривень.

Відповідно до ст. 252 ч. 1 п. 3 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином, позовні вимоги були задоволені, отже понесені позивачем судові витрати у вигляду судового збору в розмір 420,40 грн підлягають стягненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.139 ч. 1 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції за рахунок державних асигнувань на користь ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 , суму судового збору в розмірі 420,40 грн.

Рішення набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст. ст. 293, 295 КАС України.

Суддя Коваленко О. Б.