Ухвала суду № 96021444, 05.04.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/8562/21

Провадження № 2/947/2285/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.04.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» ( 03680, м.Київ, вул. Єжи Гедройця,5) про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду міста Одеси з позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності. В позовній заяві міститься клопотання про витребування у відповідача завірених копій документів, які зазначені як підстава оскаржуваних наказів.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача, зокрема позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання позивача судом було здійснено запит до відділу адресної довідкової роботи головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, яким було повідомлено, що зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 зазначено - АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Київського району м.Одеси.

Позов заявлено з підстав ст.ст.147-149 КЗпП України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі – відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила повинні бути визначені в ухвалі суду про відкриття провадження/п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України/.

Відповідно ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, зокрема справи що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ст.279 ЦПК України - розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно ч.5 ст.279 ЦПК України - за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду - справи з повідомленням (викликом) учасників справи, заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. З огляду на те, що необхідно заслухати пояснення сторін по суті справи, так і пояснення з приводу витребування доказів та встановити обставини, суд за власною ініціативою вважає подальший розгляд цієї справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, однак в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, одночасно у позові зазначено вимогу про витребування у відповідача завірених копій документів, які стали підставою винесення оскаржуваних наказів, мотивуючи тим, що позивач позбавлений права самостійно витребувати вказану інформацію, відповідно до Положення про комерційну таємницю та іншу конфіденційну інформацію АТ «Укрзалізниця», затвердженого протоколом засідання правління № Ц-46/78 ком.т. від 15.08.2019 року.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, тому суд вважає за можливе витребувати у відповідача належним чином засвідчені копій документів, які стали підставою винесення оскаржуваних наказів.

Керуючись ст. ст. 19, 28, 84, 187, 274-279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» ( 03680, м.Київ, вул. Єжи Гедройця,5) про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.

Призначити судове засідання на 28 квітня 2021 року на 10:00 год.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи – п`ять днів з дня отримання відзиву

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи – п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Єжи Гедройця,5) належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для винесення наказів директором філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» О.С.Стратійчук за № 2/Д від 05.02.2021 та наказу № 7/Д від 09.03.2021 «Про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності».

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця (03680, м.Київ, вул. Єжи Гедройця,5 та 03035, м.Київ, вул.Льва Толстого, 61) - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щододаної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гниличенко М. В.