
Справа № 524/1557/21
Провадження № 2-а/524/37/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2021 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2021 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка передана судді в порядку черговості 27 лютого 2021 року та яка ухвалою судді від 02 березня 2021 року була залишена без руху для усунення недоліків, у зв`язку з порушенням вимог, передбачених ст. 160 КАС України.
Заявнику було надано строк для усунення недоліків, які вказувалися в ухвалі судді від 02 березня 2021 року та роз`яснено спосіб їх усунення.
Згідно розписки, наявної в матеріалах справи, копію ухвали позивач отримав 23 березня 2021 року.
Провадження у справі не було відкрито.
Відповідно п.4 ч.1 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи наведені обставини та, що станом на 05 квітня 2021 року недоліки позивачем не були усунуті, позивачу було надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють прийняття такого позову, позивач не ставить питання про продовження строку для усунення недоліків, - суддя дійшов висновку про необхідність повернення заяви, у зв`язку з тим, що позивачем не було усунено недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст. ст. 160, 169,241,248,293-295 КАС України,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення- повернути позивачу, у зв`язку з тим, що позивачем не було усунено недоліки позовної заяви, яку залишено без руху згідно ухвали суду від 02 березня 2021 року у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 96020589, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/1557/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: