Постанова № 9602041, 01.06.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа №3 - 601/10

П О С Т А Н О В А

01 червня 2010 року м. Красноград.

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Красноградського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноград, Харківської області, громадянина України, машиніста ПЧ-14, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.05.2010 року в 13 год. 45 хв., на автошляху по вул.. Щучки, м. Красноград, ОСОБА_2, керуючи мотоциклом «Стінгер-мотард», без номерного знаку, виконуючи маневр обгону автомобіля, що рухався попереду, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив перекидання мотоцикла, чим порушив вимоги п. 1.5, 10.1, 12.1 ПДР України, та за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В результаті ДТП мотоцикл технічних ушкоджень не отримав, водій та його пасажир ОСОБА_3, отримали незначні тілесні ушкодження, але від медичної допомоги відмовилися, знаходилися в тверезому стані.

13.05.2010 року постановою Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області в порушенні кримінальної справи за ст. 286 КК України було відмовлено на підставі ст. 6 п. 2 КПК України.

ОСОБА_2, в судове засідання зявився, свою вину в скоєнні правопорушення повністю визнав, щиро розкаявся, просив не застосовувати до нього стягнення у вигляді позбавлення посвідчення водія, так як правопорушення він скоїв перший раз, запевнив, що такого більше не повториться.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 106549 від 12.05.2010 року (а.с. 1),

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 2);

- протоколом медичного огляду (а.с. 3);

- письмовим поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_2, (а.с. 4 );

- фото таблицею, актом ТО (а.с. 5);

- - протоколом огляду місця ДТП. (а.с. 6);

- рапортом слідчого Чехова В.М. (а.с. 7);

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_2, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Обставинами, що обтяжують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення, судом не встановлені, що помякшують щиросердечне каяття.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст.. ст..124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень .

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 3311436700301, одержувач Красноградська міська рада Красноградського району, код ЄДРПОУ 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Вилучене посвідчення водія серії ХАА № 397613, видане 22.08.2003 року, яке знаходиться на тимчасовому зберіганні в ВДАІ повернути ОСОБА_2

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя