Постанова № 9602043, 27.05.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа №3- 616/10

П О С Т А Н О В А

27 травня 2010 року м. Красноград.

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВПМ Красноградської МДПІ в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с. Хрестище, Красноградського району, працюючої СПД ФО, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст..164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.05.2010 року, в 14 год. 40 хв., ОСОБА_1, являючись СПД ФО, провадила господарську діяльність, а саме, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними та слабоалкогольними напоями без наявності дозволу на розміщення та відкриття обєкту благоустрою будівель та споруд соціально-культурного, побутового, торгівельного та іншого призначення, що передбачено Законом України «Про самоврядування» в с. Хрестище, Красноградського району, Харківської області.

ОСОБА_1, в судове засідання зявилася, свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю та пояснила, що вона дійсно здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними та слабоалкогольними напоями без наявності дозволу в зазначений в протоколі час. Порушення зобовязується усунути, отримати відповідний дозвіл, просить суворо не карати, так як вона раніше здійснювала торгівлю з дозволу, який сільська рада видає терміном на 1 рік, а надалі дозвіл їй необхідно продовжувати.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення без № від 11.05.2010 року, актом огляду майна від 11.05.2010 року, розпискою та поясненням ОСОБА_1, рапортом ОСОБА_2, свідоцтвом про державну реєстрацію, торговим патентом № НОМЕР_1, ліцензією № НОМЕР_2, дозволом на розміщення № 2.

При виявленні правопорушення у ОСОБА_1, було вилучено алкогольні та слабоалкогольні напої на загальну суму 1289,1 грн., які залишені їй під відповідальне зберігання.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення судом не встановлені, а що помякшують щире каяття винної.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги особу правопорушника, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст..ст.164 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації алкогольних та слабоалкогольних напоїв.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач - УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Вилучені алкогольні та слабоалкогольні напої, які залишені ОСОБА_1, під відповідальне зберігання, вважати повернутими останній.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя