П О С Т А Н О В А Справа № 3-599/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2010 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Красноградського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кирилівка Красноградського району Харківської області, працюючого ПП Кудревич директор, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 03.05.2010 року о 08 годині 45 хвилин на 102 + 650 м автошляху ХарківСімферополь-Севастополь Красноградського району Харківської області керуючи автомобілем TOYOTA LAND CRUISER 200 номерний знак НОМЕР_1 в порушення п.п. 1,5, 12.1 ПДР України перевищив безпечну швидкість руху, не впорався з керування та допустив бокове зіткнення з автомобілем OPEL ASTRA н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 В результаті ДТП автомобілі зазнали технічних ушкоджень.
ОСОБА_2 при розгляді справи визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та щиро розкаявся.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом АХ № 106548, поясненнями ОСОБА_2 в протоколі, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 13.05.2010 року, протоколом медичного огляду № 491 від 03.05.2010 року, копією протоколу огляду місця ДТП від 03.05.2010 року, копіями актів технічних оглядів автомобілів, копією рапорту працівника міліції, копіями фототаблиць, копіями пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Кваліфікувати дії ОСОБА_2 необхідно за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не встановлені.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 9602040, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-599/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: