Ухвала суду № 96016624, 01.04.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
01.04.2021
Номер справи
812/0363/2012
Номер документу
96016624
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №812/0363/2012

Провадження №6/333/115/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні АСВП №35870798 у цивільній справі №812/0363/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні АСВП №35870798 у цивільній справі №812/0363/2012. Вказана заява обґрунтована тим, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2012 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 03.04.2008 року №10/2008/0726Фпкп у розмірі 16 480,98 грн. 15.10.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя на підставі зазначеного вище рішення видано виконавчий лист №812/0363/2012. Постановою державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на підставі виконавчого листа №812/0363/2012 відкрито виконавче провадження №35870798. 05.08.2020 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_bank, за яким до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа від 15.10.2012 року №812/0363/2012. 30.09.2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» укладено договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_bank_01, за яким до заявника перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа від 15.10.2012 року №812/0363/2012. З цих підстав, ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» змушена звернутись до суду з вказаною заявою.

Представник заявника до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у своїй заяві просив суд розгляд справи провести за його відсутності.

Представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Представник ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Боржник до зали судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ). Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2).

З матеріалів справи слідує, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2012 року у цивільній справі №812/0363/2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором від 03.04.2008 року №10/2008/0726Фпкп у розмірі 16 480,98 грн. (а.с. 29).

15.10.2012 року на підставі вказаного вище рішення Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист №812/0363/2012.

Постановою державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 04.01.2013 року на підставі виконавчого листа від 15.10.2012 року №812/0363/2012 відкрито виконавче провадження №35870798.

05.08.2020 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_bank, за яким до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа від 15.10.2012 року №812/0363/2012.

30.09.2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» укладено договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_bank_01, за яким до заявника перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа від 15.10.2012 року №812/0363/2012.

З огляду на викладене, ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» має право вимоги за кредитним договоромвід 03.04.2008 року №10/2008/0726Фпкп, укладеним між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 , боржником за яким виступає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

З огляду на викладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, враховуючи, що заявник на підставі договору про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року №GL48N718070_bank_01 має право вимоги за кредитним договоромвід 03.04.2008 року №10/2008/0726Фпкп, укладеним між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 , боржником за яким виступає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні АСВП №35870798 у цивільній справі №812/0363/2012 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні АСВП №35870798 у цивільній справі №812/0363/2012 - задовольнити.

2.Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15, к/р НОМЕР_2 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ20025456) на його правонаступника (нового кредитора) – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, оф. 402, код ЄДРПОУ 43115064, р/р IBAN: НОМЕР_3 , банк одержувача АТ «ПРАВЕКС БАНК», код ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838) у виконавчому провадженні АСВП №35870798, яке перебуває в провадженні Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), з примусового виконання виконавчого листа Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2012 року №812/0363/2012.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96016624 ?

Документ № 96016624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96016624 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96016624 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96016624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96016624, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 96016624, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96016624 відноситься до справи № 812/0363/2012

Це рішення відноситься до справи № 812/0363/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96016620
Наступний документ : 96016628