Court ruling № 96016624, 01.04.2021, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
01.04.2021
Case No.
812/0363/2012
Document №
96016624
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №812/0363/2012

Провадження №6/333/115/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні АСВП №35870798 у цивільній справі №812/0363/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні АСВП №35870798 у цивільній справі №812/0363/2012. Вказана заява обґрунтована тим, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2012 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 03.04.2008 року №10/2008/0726Фпкп у розмірі 16 480,98 грн. 15.10.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя на підставі зазначеного вище рішення видано виконавчий лист №812/0363/2012. Постановою державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на підставі виконавчого листа №812/0363/2012 відкрито виконавче провадження №35870798. 05.08.2020 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_bank, за яким до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа від 15.10.2012 року №812/0363/2012. 30.09.2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» укладено договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_bank_01, за яким до заявника перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа від 15.10.2012 року №812/0363/2012. З цих підстав, ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» змушена звернутись до суду з вказаною заявою.

Представник заявника до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у своїй заяві просив суд розгляд справи провести за його відсутності.

Представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Представник ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Боржник до зали судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ). Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2).

З матеріалів справи слідує, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2012 року у цивільній справі №812/0363/2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором від 03.04.2008 року №10/2008/0726Фпкп у розмірі 16 480,98 грн. (а.с. 29).

15.10.2012 року на підставі вказаного вище рішення Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист №812/0363/2012.

Постановою державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 04.01.2013 року на підставі виконавчого листа від 15.10.2012 року №812/0363/2012 відкрито виконавче провадження №35870798.

05.08.2020 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_bank, за яким до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа від 15.10.2012 року №812/0363/2012.

30.09.2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» укладено договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_bank_01, за яким до заявника перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа від 15.10.2012 року №812/0363/2012.

З огляду на викладене, ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» має право вимоги за кредитним договоромвід 03.04.2008 року №10/2008/0726Фпкп, укладеним між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 , боржником за яким виступає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

З огляду на викладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, враховуючи, що заявник на підставі договору про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року №GL48N718070_bank_01 має право вимоги за кредитним договоромвід 03.04.2008 року №10/2008/0726Фпкп, укладеним між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 , боржником за яким виступає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні АСВП №35870798 у цивільній справі №812/0363/2012 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні АСВП №35870798 у цивільній справі №812/0363/2012 - задовольнити.

2.Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15, к/р НОМЕР_2 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ20025456) на його правонаступника (нового кредитора) – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, оф. 402, код ЄДРПОУ 43115064, р/р IBAN: НОМЕР_3 , банк одержувача АТ «ПРАВЕКС БАНК», код ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838) у виконавчому провадженні АСВП №35870798, яке перебуває в провадженні Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), з примусового виконання виконавчого листа Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2012 року №812/0363/2012.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96016624 ?

Документ № 96016624 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96016624 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96016624 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96016624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96016624, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 96016624, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 96016624 refers to case No. 812/0363/2012

This decision relates to case No. 812/0363/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96016620
Next document : 96016628