Рішення № 96013485, 29.03.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1449/20

провадження №: 2/398/147/21

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

"29" березня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря судового засідання Борозни Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за Кредитним договором № 21404/2018 від 26.12.2018 р. у розмірі 442748,35 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 418104,49 грн., заборгованість за відсотками - 16840,59 грн., загальна сума заборгованості за штрафами по невиконанні негрошових зобов`язань - 6689,68 грн., заборгованість за пенею - 1113,59 грн. Також просить стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору 6641,23 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 26 грудня 2018 року між ПАТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 21404/2018. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, Банк видає Позичальнику Кредит у сумі 453399,52 грн. на строк до 25 грудня 2025 грн. Згідно з п. 2.4 кредитного договору, кредит видається на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання. Згідно з п. 2.5 Кредитного договору, для обліку виданих кредитних коштів, Банк відкриває позичкових рахунок № НОМЕР_1 . Пунктом 4.1 Кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни) передбачені цим Кредитним договором та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами (далі-ануїтентний платіж) протягом усього строку кредитування (2.1 Кредитного договору), відповідно до Графіку погашення заборгованості (Додаток № 1 до Кредитного договору). Останній платіж дорівнює залишку заборгованості по кредиту. Відповідно до п.4.7 Кредитного договору, Банк у випадках передбачених п.2.9 Кредитного договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором, про що письмово повідомляє Позичальника. Відповідно до п.5.1 Кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за Кредитним договором Позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочення, за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості Позичальника. Для забезпечення виконання зобов`язань, які виникають з Кредитного договору №21404/2018 від 26.12.2018 р. між АТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 укладено Договір застави № 21404/2018/1 (далі - Договір застави). Пунктом 1.2. Договору застави передбачено, що предметом застави є майнові права Заставодавця на отримання транспортного засобу Автомобіль марки КІА, модель SPORTAGE, тип ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ - ЗАГАЛЬНИЙ УНІВЕРСАЛ-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1591 см.куб, колір Синій, рік випуску 2018, за Договором купівлі-продажу транспортного засобу № 214264-Y03033 від 07.11.2018 року, укладеного між Заставодавцем і ТОВ "ПРОМАТОТЕХСЕРВІС". Відповідно до п.5.2 Договору застави, Заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов`язання за Кредитним договором забезпеченого цією заставою, а якщо вимога не буде задоволена, звернути стягнення на предмет застави. Відповідно до п. 5.1 Договору застави, право звернення стягнення на предмет застави Заставодержатель набуває: якщо у момент настання строку виконання зобов`язань за Кредитним договором вони не будуть виконанні, а саме при повному або частковому неповерненні у встановлений Кредитним договором термін та/або при несплаті або частковій несплаті у встановлені Кредитним договором строк суми відстоків, комісій, неустойки (пені, штрафних санкцій). На виконання умов вищезазначеного договору Банк свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Позичальник своїх зобов`язань за кредитни договором належним чином не виконує. Згідно розрахунку заборгованості по Кредитному договору станом на 07.04.2020 року становить 442748,35 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту - 418104,49 грн.; заборгованість за відсотками - 16840,59 грн.; загальна сума заборгованості за штрафами по невиконанні негрошових зобов`язань - 6689,68 грн., заборгованість за пенею - 1113,59 грн. У зв`язку з цим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, в позовній заяві просив розгляд справи провести за відсутності представника Банку, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв, клопотань, відзиву не надав.

Враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких обставин.

26 грудня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №21404/2018, згідно п. 2.1 якого банк видає позичальнику кредит у сумі 453399,52 грн. на строк до 25 грудня 2025 року.

Згідно з п. 2.2 кредитного договору кредит видається на наступні цілі: для здійснення повної/часткової оплати за договором Купівлі-продажу транспортного засобу марки KIA, модель Sportage, дата випуску 2018, № кузова НОМЕР_2 , укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "ПРОМАТОТЕХСЕРВІС" - для оплати страхування від нещасних випадків в сумі 17396,52 грн.

Відповідно до п. 2.5. кредитного договору для обліку виданих кредитних коштів Банк відкриває позичковий рахунок № № НОМЕР_1 .

Згідно п. 3.2 кредитного договору за користування кредитом встановлюється змінювана процентна ставка на умовах визначених цим розділом.

На момент укладення договору сторонами обумовлено значення змінюваної процентної ставки на перший період дії ставки в розмірі 12.99 % річних з моменту видачі кредиту до 01 січня 2018 року. Починаючи з другого та всіх наступних Періодів Дії Ставки проценти за користування кредитом сплачується відповідно до встановленого для цих періодів та значення Змінюваної Процентної Ставки.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору позичальник зобов`язується повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку та в розмірах передбачених цим договором (п. 2.1, 4.8 та /або додатками до нього).

Як передбачено п. 4.1.1 кредитного договору повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами (далі ануїтетний платіж) протягом усього строку кредитування (п. 2.1), відповідно до Графіку погашення заборгованості (Додаток № 1 до Кредитного договору).

Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за цим договором позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасно виконаного зобов`язання позичальника, за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості Позичальника. В будь-якому розмірі пені, нарахованої позичальнику на підставі цього пункту договору, не може перевищувати 15 % (відсотків) від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання.

Згідно п.5.3 договору позичальник сплачує на коримть банку штраф у розмрі 200 грн одноразово за кожен випадок порушення, невиконання або неналежного виконання обов`язків/вимог, передбачених п. 10.1.6, 10.1.8 та 10.1.9 договору, а також 0,4% від суми заборгованості за кредитом щомісячно за порушення п.10.1.3.1 та/або 10.1.3.3 Договору.

Для забезпечення виконання зобов`язань, які виникають з кредитного договору 26 грудня 2018 року між ПАТ Кредобанк» та ОСОБА_1 (укладено Договір застави №21404/2018/1, предметом якого є майнові права Застоводавця на отримання транспортного засобу Автомобіль марки КІА, модель SPORTAGE, тип ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ - ЗАГАЛЬНИЙ УНІВЕРСАЛ-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1591 см.куб, колір Синій, рік випуску 2018, за Договором купівлі-продажу транспортного засобу № 214264-Y03033 від 07.11.2018 року, укладеного між Заставодавцем і ТОВ "ПРОМАТОТЕХСЕРВІС".

На виконання кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 , кредитні кошти в сумі 453399,52 грн., що підтверджується меморіальними ордерами №73073193 та №73073475 від 26 грудня 2018 року.

Відповідач 453399,52 грн. взяті на себе зобов`язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконав, термін сплати коштів порушено.

Згідно розрахунку заборгованості по Кредитному договору станом на 07.04.2020 року становить 442748,35 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту - 418104,49 грн.; заборгованість за відсотками - 16840,59 грн.; загальна сума заборгованості за штрафами по невиконанні негрошових зобов`язань - 6689,68 грн., заборгованість за пенею - 1113,59 грн.

За статтями 526, 612 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, що передбачено ч. 1 ст. 625 ЦК України.

Згідно з частиною 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 2 статті 6 ЦК України передбачено, що сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами.

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Оскільки, на день розгляду справи, зі сторони відповідача не надано доказів про виконання свого обов`язку в частині сплати заборгованості за тілом кредиту, простроченими відсотками, штрафом і пені суд вважає, що позов у цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 442748,35 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту - 418104,49 грн.; заборгованість за відсотками - 16840,59 грн.; загальна сума заборгованості за штрафами по невиконанні негрошових зобов`язань - 6689,68 грн., заборгованість за пенею - 1113,59 грн.

Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача в розмірі 6641,23 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив :

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства " КРЕДОБАНК", ЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження: вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, заборгованість за Кредитним договором № 21404/2018 від 26.12.2018 року в сумі 442748 грн. 35 коп, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 418104,49 грн.; заборгованість за відсотками - 16840,59 грн.; загальна сума заборгованості за штрафами по невиконанні негрошових зобов`язань - 6689,68 грн., заборгованість за пенею - 1113,59 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства " КРЕДОБАНК", ЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження: вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, понесені судові витрати в розмірі 6641,23 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено в нарадчій кімнаті та підписане суддею 29 березня 2021 року.

Суддя В.В. Орловський