Справа № 3-3196/10
П О С Т А Н О В А
01 червня 2010 року Суддя Тернопільського міськрайонного суду Очеретяний Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного
бухгалтера БМУ "Машбуд" ТОВ "Тернопільбуд", жителя
АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1; ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1; ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Як вбачається із матеріалів справи, проведеною перевіркою БМУ "Машбуд" ТОВ "Тернопільбуд", що знаходиться за адресою вул. Банедри, 33 в м. Тернополі виявлено порушення, п.11.2.1 п.11.2 ст.11, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 283/97-ВР від 22.05.1997 р. зі змінами та доповненням; п.п. 7.2.1, 7.2.3, 7.2.6 п.7.2, п.п. 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 р. № 283/97-ВР зі змінами та доповненнями, п.п. 4.2.9 п.4.2 ст.4, п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8, п.п. "а" п.19.2 ст.19 Закону україни "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року № 889-ІІІ, тобто: порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 3-й та 4-й квартал 2009 року, завищення податку на додану вартість за червень 2009 року та неутримання і неперерахування податку з доходів фізичних осіб за 2008 рік.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні порушення визнав повністю та розкаявся.
Крімвласного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення КР № 323976 від 17.05.2010 року, актом про результати планової виїзної перевірки від 19.03.2010 р. № 2423/23-420/01268992.
За даних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1; ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня винесення.
СУДДЯ Є.В. Очеретяний
Копія вірна:
Суддя підпис
Судове рішення № 9601335, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3196/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: