
Справа № 201/1408/21
Провадження № 2/201/1558/2021
У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
(вступна та резолютивна частини)
01 квітня 2021р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого – судді - Ткаченко Н.В.
за участю секретаря - Іващенко Ю.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника позивачки – адвоката Келембет І.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Куліш Валентина Іванівна) про визнання недійсним договору іпотеки та скасування інформації в державних реєстрах,
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивачки – адвоката Келембет І.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Куліш Валентина Іванівна) про визнання недійсним договору іпотеки та скасування інформації в державних реєстрах – задовольнити.
Витребувати від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (49102, м. Дніпро, вул. Д. Галицького, буд. 4) оригінал (примірник) Договору іпотеки № 1642-Н/1 з Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра», посвідченого 23.11.2007р. приватним нотаріусом ДМНО Куліш В.І. за реєстровим номером № 3184;
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205) оригінал (примірник) Договору іпотеки № 1642-Н/1 з Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра», посвідченого 23.11.2007р. приватним нотаріусом ДМНО Куліш В.І. за реєстровим номером № 3184;
Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.
Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде виготовлено 02 квітня 2021р.
Суддя: Ткаченко Н.В.
Судове рішення № 96011181, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/1408/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: