Дело № 1-322
2010 года
ПРИГОВОР
Именем Украины
14 мая 2010 года Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Иващенко В.Н.,
при секретаре: Жировой И.В.,
с участием прокурора: Прядко Д.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Свердловске в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Курячье г. Свердловска Луганской области , гражданина Украины, украинца , холостого, образование среднее, не работающего, ранее судимого в 2000 году по ст. 185 ч. 3 УК Украины, не имеющего постоянного места жительства, временно проживающего АДРЕСА_1, находиться под стражей с 19.02.2010г.,
|
по ст. ст. 185 ч.3, 263 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 будучи ранее судим за корыстные преступления, на путь исправления не стал и вновь совершил преступления.
Так, повторно, в ночь на 20.01.2010 года ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл к АБК ОП шахты «Центросоюз» п. Комсомольский г. Свердловска Луганской области, где исходя из корыстных побуждений и имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа проник в помещение «грязной» бани, которая расположена в помещении АБК ОП шахты «Центросоюз», откуда тайно похитил электрообогреватель «Master В-15 ЭРА» стоимостью 1320,10 гривен, согласно постановления Кабинета Министров Украины №116 от 22.01.1996 года ущерб, причиненный ОП шахты «Центросоюз» рассчитанный по формуле с применением коэффициента 2 составил 5544,42 гривен. После чего с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, повторно, в период времени с 14.01.2010 года по 07.02.2010 года, точно дату и время совершения преступления в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл во двор АДРЕСА_2 п. Прохладный г. Свердловска Луганской области, где исходя из корыстных побуждений и имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем срыва замков на выше указанном доме и гараже, который расположен во дворе данного дома, проник в дом и гараж, откуда тайно похитил:
- машинку стиральную с центрифугой «ALPARI» стоимостью 537-50 гривен,
- печь газовую стоимостью 150 гривен,
- 2 штук ковров размером 3x4 метра стоимостью по 240 грн. на общую суму 480 гривен,
- 5 штук ковров размером 2x3 метра стоимостью по 120 грн. на общую суму 600 гривен,
- ковер размером 1,5 х 2 метра стоимостью 70 гривен,
- две ковровые дорожки длиной 5 метров стоимостью 100 гривен;
- палас размером 4x3 метра стоимостью 45 гривен ;
- палас размером 2x3,5 метра стоимостью 54 гривен ;
- 5 штук портьєр стоимостью 3 гривны на общую сумму 15 гривен,
- 1 штука портьеры стоимостью 3 гривны;
- гардина размером 2x1,5 метров стоимостью 1 гривна;
- гардина размером 2,5x1,5 метров стоимостью 1,20 гривен;
- скатерть стоимостью 0,75 коп.;
- ткань полотенечная стоимостью 0,80 гривен;
- ткань ситец белого цвета размером 1x2 метр стоимостью 0,80 гривен;
- ткань голубого цвета стоимостью 4 гривна;
- ткань ситец белого цвета размером 1x1,5 метров стоимостью 2 гривна;
- ткань ситец в горошек стоимостью 3-20 гривен;
- футболка стоимостью 0,30 гривен;
- платок головной х\б стоимостью 1 гривна;
- платок головной п\ш стоимостью 2 гривна;
- платок головной штапельный стоимостью 9 гривен;
- две рубашки с длинным рукавом стоимостью за одну 6 гривен на общую сумму 12 грн;
- люстра стоимостью 93 гривен,
- набор ножей стоимостью 47 гривен,
- тарелки(мелких 40 шт, десертных 40 шт, стоимостью за одну тарелку 0,90 грн. на общую ,-сумму 72 грн.;
- вилки и ложки по 40 штук стоимостью за одну 45 копеек на общую сумму 36 гривен;
- бак молочный с крышкой емкостью 38 литров стоимостью 120 гривен,
- кастрюля алюминиевая емкостью 50 литров стоимостью 145 гривен;
- кровать железная полутора -спальная стоимостью 98-40 гривен;
- рубашки мужские с длинным рукавом-3 шт стоимостью за одну 20 гривен на общую сумму 60 гривен, с коротким рукавом - 5 шт стоимостью за одну 16 гривен на общую сумму 80 гривен, всего на общую сумму 140 гривен;
- брюки мужские 3 штуки стоимостью за одни 30 гривен на общую сумму 90 гривен;
- шуба искусственная с меховым воротником стоимостью 825 гривен,
- две осенние курточки стоимостью 37-50 гривен за одну на общую сумму 75 гривен,
- сапоги мужские из кожзаменителя размер 43 стоимостью 75 гривен,
- 10 шт. постельных комплектов стоимостью 15 грн. за комплект на общую сумму 150 грн,
- антенна польского производства стоимостью 38-03 гривен ;
- электродрель стоимостью 150 гривен ;
- самодельный наждачный станок стоимостью 90 гривен
- тиски стоимостью 114 гривен,
- утюг «Тефаль» стоимостью 126 гривен,
- ящик деревянный с ключами разного размера, вес ящика 100 кг стоимостью 221-60 грн,
- три штуки граблей стоимостью 19-50 гривен на общую сумму 58-50 гривен,
- две копальные лопаты стоимостью 31-60 гривен за одну на общую сумму 63-20 гривен,
- 4 штуки тяпки стоимостью 23-70 гривен за одну на общую сумму 94-80 гривен,
- лопата « сороковка» стоимостью 28-80 гривен,
- две лопаты «червонки» стоимостью по 28-80 гривен на общую сумму 57-60 гривен,
- насос глубинный стоимостью 221-40 гривен,
- два чайных сервиза стоимостью за один 127-50 гривен на общую сумму 255 гривен
- 3 набора декоративных рыбок стоимостью за один набор 40 грн. на общую сумму 120 грн,
- набор состоящий из разноса, бокала и чашечки стоимостью 127-50 грн
- набор сверл стоимостью 147-05 гривен,
- набор шурупов и гаек от № 2 до №22 стоимостью 100 гривен, которые находились в сите металлическом, не имеющие стоимости, всего причинив ОСОБА_2 ущерб на сумму 6072,43 гривен. После чего с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, примерно в декабре 2010 года, точную дату и время совершения преступления в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 на отвале ш. «Центросоюз», расположенном на п. Комсомольский г. Свердловска Луганской области нашел четыре электродетонатора. Имея умысел на незаконное ношение, хранение, приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, присвоил данные электродетонаторы, т.е. незаконно приобрел, перенес их по месту своего фактического проживания по адресу АДРЕСА_1.
18.02.2010 года в 17.00 часов по адресу АДРЕСА_1 по месту проживания ОСОБА_1 у ОСОБА_3, в ходе санкционированного обыска было обнаружено и изъято четыре предмета цилиндрической формы зеленовато-коричневого цвета длиной около 7 см и 5 см с выводными проводами без маркировки, которые согласно заключения эксперта являются электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-ЗД» и относятся к категории взрывных устройств.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и пояснил, что он действительно совершил данные кражи. Вину свою признает в полном объеме, пояснил, что в момент совершения преступления, он был в нетрезвом состоянии.
В содеянном он полностью раскаивается, просит не лишать его свободы.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений полностью подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия по факту кражи у ОСОБА_2 от 07.02.2010 года и фото-таблицей к нему /л.д. 5-13/;
- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2010 года АДРЕСА_1, где проживает подсудимый ОСОБА_1, в ходе которого были изъяты две рубашки с длинным рукавом в клетку /л.д. 18/;
- протоколом выемки от 17.02.2010 года паласа, размером 2*3 метра; ковра, размером 2*2 метра; тюли белой; простыни; покрывала; наволочки; скатерти 3 шт.; покрывала темно-розового цвета; платка 3 шт.; сумки кладовой, изъятых у подсудимого ОСОБА_1 /л.д. 32/;
- посредственной бытовой характеристикой на подсудимого ОСОБА_1 /л.д. 41/;
- копией приговора Свердловского городского суда Луганской области от 12.05.2000 года, согласно которого ОСОБА_1 осужден по ст. 212 УК Украины к 3 годам лишения свободы; по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Согласно ст. 42, 43 УК Украины окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. /л.д. 52-54/;
- протоколом обыска от 18.02.2010 года АДРЕСА_1, где проживает подсудимый ОСОБА_1 /л.д. 61-62/;
- протоколом задержания от 19.02.2010 года ОСОБА_1 /л.д. 69-71/;
- справкой-счетом от 19.02.2010 года о том, что стоимость экспертизы составляет 450,72 грн. /л.д. 95/;
- заключением криминалистической экспертизы № 48/11 от 19.02.2010 года, согласно которой объекты, изъятые по адресу: ул. Пушкина, 29 п. Прохладный г. Свердловска, где проживает подсудимый ОСОБА_1, являются электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-ЗД». Три электродетонатора относятся к категории взрывных устройств, к взрыву пригодны. Четвертый, в предоставленном виде, к категории взрывных устройств не относится. И фото-таблицей к нему /л.д. 96-97/;
- актом уничтожения взрывоопасных объектов от 19.02.2010 года, согласно которого уничтожен 1 электродетонатор /л.д. 98/;
- актом амбулаторно-наркологической экспертизы подсудимого ОСОБА_1 от 22.02.2010 года, согласно которого он страдает эпизодическим употреблением алкоголя в стадии формирования зависимости, в принудительном лечении от алкоголизма не нуждается /л.д. 109/;
- постановлением о применении меры пресечения в виде ареста и содержания под стражей ОСОБА_1 от 22.02.2010 года /л.д. 115/;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_1, в ходе которого, он рассказал и показал, как совершал кражи от 22.02.2010 года и фото-таблицей к нему /л.д. 116-118/;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_1, в ходе которого, он рассказал и показал, как нашел электродетонаторы от 22.02.2010 года и фото-таблицей к нему /л.д. 119-121/;
- справкой-счетом от 23.02.2010 года о том, что стоимость экспертизы составляет 187,80 грн. /л.д. 137/;
- заключением дактилоскопической экспертизы № 81/36 от 23.02.2010 года, согласно которой следы пальцев рук на отрезках ленты ЛТ-48 длиной 46 мм, 86 мм, 37 мм, 80 мм, 79 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия по факту кражи из дома № 38 а, расположенного по ул. Шевченко п. Прохладный г. Свердловска, не пригодны для идентификации и фото-таблицей к нему /л.д. 138-141/;
- протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2009 года грязной бани ш. «Центросоюз» п. Комсомольский г. Свердловска /л.д. 153/;
- явкой с повинной ОСОБА_1 от 25.02.2010 года, написанная им собственноручно /л.д. 171/;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_1, в ходе которого, он рассказал и показал, как совершил кражу в грязной бане ш. «Центросоюз» от 11.03.2010 года и фото-таблицей к нему /л.д. 182-185/;
- заключением судебно-товароведческой экспертизы от 15.03.2010 года, согласно которого остаточная стоимость имущества, принадлежащего ОСОБА_2 на момент совершения преступления с января 2010 года по 07.02.2010 года при условии естественного износа может составлять не представленный товар 5907,38 грн., а на представленный товар составляет 165,05 грн. Всего на сумму 6072,743 грн. /л.д. 191-201/;
- распиской потерпевшего ОСОБА_2 о получении на хранение от работников милиции, принадлежащего ему имущества /л.д. 203/;
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: 2 мужские рубашки, палас, ковер, 2 тюли, 2 покрывала, простынь, наволочка, полотенце, скатерть, 3 платка. 4 электродетонатора, следы пальцев рук /л.д. 204/;
Суд квалифицирует деяния подсудимого ОСОБА_1 по эпизоду № 1 по ст. 185 ч. 3 УК Украины, поскольку его умышленные противоправные деяния выразились в тайном похищении чужого имущества с проникновением в иное хранилище, совершенными повторно. По эпизоду № 2, по ст. 185 ч. 3 УК Украины, поскольку его умышленные противоправные деяния выразились в тайном похищении чужого имущества с проникновением в жилище и иное хранилище, совершенными повторно. По эпизоду № 3, по ст. 263 ч. 1 УК Украины, поскольку его умышленные противоправные деяния выразились в незаконном приобретении, ношении, хранении взрывных устройств без соответствующего разрешения.
При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих его вину обстоятельств, в качестве каковых суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной.
В качестве отягчающих вину подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд учитывает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения обеих краж.
С учетом изложенных обстоятельств по делу суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 в настоящее время возможно только в условиях его изоляции от общества.
Гражданские иски по делу:
- по факту нанесения материального ущерба ОСОБА_2 на сумму 5907,38 грн., суд считает оставить без рассмотрения, предложив потерпевшему ОСОБА_2 обратиться в суд с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства после вступления приговора в закону силу по настоящему делу, так как гражданский иск от потерпевшего ОСОБА_2 до начала судебного следствия по делу не поступил.
- на сумму 5544,42 грн., заявленный ш. «Центросоюз», надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме в пользу ГП «Свердловантрацит» ОП «Шахта. «Центросоюз» на р\с 26005301220740, МФО 304472, код ЕГРПОУ 32355669 в филиале отделения Проминвестбанка Луганской области.
Судебные издержки по делу за проведение дактилоскопической, взрыво-технической экспертиз в сумме 608,52 грн. надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области.
Вещественные доказательства по делу: 2 мужские рубашки, палас, ковер, 2 тюли, 2 покрывала, простынь, наволочка, полотенце, скатерть, 3 платка, хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_2, надлежит оставить ему; следы пальцев рук, хранящиеся в деле, надлежит оставить в деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 3-х лет лишения свободы,
- по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем полного поглощения менее тяжкого наказания более тяжким к отбытию определить 3 года лишения свободы.
Меру наказания осужденному ОСОБА_1 оставить прежней содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с 19.02.2010 года, т.е. с момента его задержания в порядке ст. 115 УПК Украины.
Гражданский иск в сумме 5544,42 грн. взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу ГП «Свердловантрацит» ОП «Шахта. «Центросоюз» на р\с 26005301220740, МФО 304472, код ЕГРПОУ 32355669 в филиале отделения Проминвестбанка Луганской области.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за проведение дактилоскопической и взрыво-технической экспертиз в сумме 608,52 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100, экспертные услуги 00-11214; код платежа 28-10702.
Вещественные доказательства по делу: 2 мужские рубашки, палас, ковер, 2 тюли, 2 покрывала, простынь, наволочка, полотенце, скатерть, 3 платка, хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_2, - оставить ему; следы пальцев рук, хранящиеся в деле, - оставить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения в суде, осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
Судове рішення № 9600369, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 14.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-322. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: