Вирок № 9600365, 21.05.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-11

2010 года

ПРИГОВОР

Именем Украины

21 мая 2010 года Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Иващенко В.Н.,

при секретаре: Жировой И.В.,

с участием прокурора: Прядко Д.Г.,

защитника: ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Свердловске в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_2 украинца, гражданина Украины, с средним специальным образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего: АДРЕСА_3 судимого Свердловским городским судом Луганской области 03.12.2004 года по ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 186 ч.3 , 70 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года, судимого Свердловским городским судом Луганской области 29.11.2007 года по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года, судимого Артемовским райсудом Донецкой области 24.12.2009 года по ст. 186 ч. 2, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы, наказание отбывает с 19.02.2009 года, по данному преступлению под стражей с 07.05.2009 года.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Северодонецка, украинца, гражданина Украины, образование 10 классов, холостого, проживающего: г. АДРЕСА_4 не работающего, судимого Северодонецким городским судом 11.01.2006 года по ст. 186 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года, ст. 76 ч 1 п «3», ст. 76 ч.1 п «4» замена наказания по постановлению Северодонецкого городского суда от 05.05.2006 года лишение свободы сроком на 2 года, задерживался за бродяжничество 30.09.2008 года, освобожден 30.10.2009 года, судимого Артемовским райсудом Донецкой области 24.12.2009 года по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, наказание отбывает с 19.02.2009 года, по данному преступлению под стражей с 07.05.2009 года.

по ст. 186 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ранее судимые за корыстные преступление на путь исправления не стали и вновь повторно совершили ряд преступлений.

Так повторно, 21 января 2009 года в 24 часа, ОСОБА_2, исходя из корыстных побуждений, имея умысел, на открытое похищение чужого имущества, действуя совместно и предварительному сговору с ОСОБА_3 находился на пешеходной дорожке, ведущей от детской больницы к дому № 35 кв. 50 лет Октября г. Свердловска Луганской области. Находясь в указанном месте, ОСОБА_2 увидел идущего впереди ОСОБА_4, ускорив шаг, ОСОБА_2 догнал его, после чего толкнул в спину и сделал подножку от чего ОСОБА_4 упал вперед. Далее ОСОБА_2 начал наносить ОСОБА_4 множественные удары руками и ногами в область головы, в результате чего причинил ему легкие телесные повреждения Во время, того как ОСОБА_5 наносил потерпевшему удары, ОСОБА_3 из кармана куртки ОСОБА_4 открыто похитил мобильный телефон «Нокиа 1100» стоимостью 250 грн. и деньги в сумме 100 грн., чем причинили потерпевшему ущерб на общую сумму 350 грн. После совершения преступления ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Так повторно, 13 февраля 2009 года в 10 часов ОСОБА_2 исходя из корыстных осуждений, имея умысел, на открытое похищение чужого имущества действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_3 находился на ул. Чичерина г. Свердловска Луганской области. Находясь в указанном месте, проходя мимо гражданки ОСОБА_6. ОСОБА_7 руками обхватив туловище потерпевшей начал валить ее на землю, а ОСОБА_2, видя, что повалить ОСОБА_6, ОСОБА_3 не удается начал наносить ей множественные удары ногами по различным частям тела, когда потерпевшая оказалась на земле, её продолжил избивать ОСОБА_3, в результате чего ОСОБА_6 причинены телесные повреждения: кровоподтеки в области лба, правой молочной железы, ушиб левого плечевого сустава, которые относятся к легким телесным повреждениям. После того как потерпевшая прекратила сопротивление, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 выхватили из рук ОСОБА_6 принадлежащую ей сумку стоимостью 150 грн. в которой находились: фонарь стоимостью 30 грн., очки стоимость 50 грн., кошелек стоимость 75 грн., карточка на имя ОСОБА_6 «Надра банк» стоимость не имеет, деньги в сумме 160 грн., ножницы металлические две штуки 60 грн на общую стоимость 120 грн, две расчески, стоимостью 5 грн одна штука, на общую стоимость 10 грн., буханка хлеба 3 грн., перчатки кожаные черного цвета стоимостью 75 грн, нитки белого цвета стоимостью 3 грн., бутылка вина домашнего 0.5 литра, стоимостью 10 грн.. конфеты шоколадные 0,5 кг, стоимостью 20 грн.. печенье не представляет ценности, упаковка взрослых памперсов не представляющие ценности, кефир био 1 литр 4 грн., раскладное зеркало не представляет ценности, зарядное устройство на мобильный телефон «Нокиа» не представляет ценности, в общем причинив ущерб ОСОБА_6. на сумму 710 грн.

Так повторно, 13 февраля 2009 года в 14 часов 20 минут ОСОБА_2 исходя из корыстных побуждений, имея умысел, на открытое похищение чужого имущества, действуя вместо и по предварительному сговору с ОСОБА_3 находился на ул. Почтовой г. Свердловска Луганской области. Находясь в указанном месте, ОСОБА_2 увидел ОСОБА_9 которая шла впереди него и ОСОБА_3 С целью открытого похищения имущества, ОСОБА_3 толкнул ОСОБА_9 в спину и закрыл ладонью руки рот, в результате чего у ОСОБА_9 образовалась ссадина в области лба справа, которая относится к легким телесным повреждениям. После того как от толчка ОСОБА_9 упала, ОСОБА_2 выхватил у нее сумку стоимостью 230 грн. в которой находилась косметика «Эван» стоимостью 130 грн., деньги в сумме 200 грн., «флеш» карта стоимостью 80 грн., кошелек стоимости не имеет и забрал из кармана одежды ОСОБА_9 мобильный телефон «Nokia 6131» стоимостью 1200 грн. данные вещи передал ОСОБА_3, после чего с места преступления вместе с ОСОБА_3 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, результате чего потерпевшей был причинен ущерб на общую сумму 1840 грн.

Так повторно. 13 февраля 2009 года в 17 часов 55 минут ОСОБА_2 исходя из корыстных побуждений, имея умысел на открытое похищение чужого имущества действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_3 находился на ул.Барбюса г. Свердловска Луганской области. Находясь в указанном месте, увидел ОСОБА_10, и ОСОБА_11 Реализуя умысел направленный на открытое похищение чужого имущества ОСОБА_2 сзади обхватив туловище ОСОБА_11 повалил ее на землю, затем начал наносить множественные удары руками и ногами по различным частям тела чем причинил ей легкие телесные повреждения, после того как ОСОБА_11 прекратила сопротивление ОСОБА_2 открыто похитил сумку стоимостью 100 грн., в которой находились личные вещи ОСОБА_11: кошелек стоимостью 50 грн, деньги в сумме 115 грн. паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_11. блокнот с номерами телефонов не представляющий материальной ценности, мобильный телефон «Нокиа» стоимостью 250 грн. причинив тем самым ущерб ОСОБА_11 на общую сумму 515 грн.

В это время ОСОБА_3 причинив легкие телесные повреждения ОСОБА_10, открыто похитил ее личное имущество: сумку стоимостью 100 грн. в которой лежали деньги сумме 360 грн., дисконтные карты, не представляющие материальной ценности, карта памяти стоимостью 110 грн., перчатки стоимостью 50 грн., не представляющие ценности, блокнот, расческа, санкнижка, квитанции об оплате, таблетки, мобильный телефон «LG» стоимостью 300 грн. причинив тем самым ОСОБА_10 ущерб на общую сумму 920 грн. После совершения преступления ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с места преступления крылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых им деяниям признали полностью и пояснили, что они полностью признают свою вину в совершении преступлений и раскаиваются в содеянном, просят смягчить им наказание. Подсудимые обязуются возместить гражданские иски потерпевшим.

Вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подтверждается данными в суде показаниями потерпевших:

- ОСОБА_10 пояснившей, что в результате ограбления ей причинен подсудимыми ущерб в сумме 920 грн., похищенное на сумму 400 грн. в ходе предварительного следствия ей возвращено, не возвращено на сумму 520 грн., на которую прокурором г. Свердловска заявлен иск. Подсудимых просит наказать по закону.

- ОСОБА_8. пояснившей, что в результате ограбления ей причинен подсудимыми ущерб в сумме 515 грн., похищенное на сумму 250 грн., в ходе предварительного следствия ей возвращено, не возвращено на сумму 265грн., на которую прокурором г. Свердловска заявлен иск. Подсудимых просит наказать по закону.

- ОСОБА_6 пояснившей, что в результате ограбления ей причинен подсудимыми ущерб в сумме 710 грн., похищенное на сумму 43 грн. В ходе предварительного следствия ей возвращено, не возвращено на сумму 667 грн., на которую прокурором г. Свердловска заявлен иск. Подсудимых просит наказать строго.

- ОСОБА_9 пояснившей, что в результате ограбления ей причинен подсудимыми ущерб в сумме 1840 грн., похищенное на сумму 440 грн. В ходе предварительного следствия ей возвращено, не возвращено на сумму 1440 грн., на которую прокурором г. Свердловска заявлен иск. Подсудимых просит наказать строго.

Так же в судебном заседании оглашены показания потерпевшего ОСОБА_4 о том, что в результате преступления ему нанесен ущерб на сумму 350 грн., возмещено в ходе досудебного следствия 250 грн. Так же прокурором г. Свердловска подано исковое заявление в интересах ОСОБА_4 на сумму 100 грн.

Вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подтверждается данными в суде показаниями свидетелей:

- ОСОБА_12, пояснившей, что у нее есть дочери ОСОБА_13 и ОСОБА_14, которые живут с ней. У них есть знакомый ОСОБА_2, который проживал где-то на Партизане и общался с данными дочерями. В конце января 2009 года ОСОБА_2 пришел к ним в гости с другом по имени ОСОБА_3, которого представил как своего брата. При их посещении они вдвоем приносили с собой вино, шоколадку, розы. ОСОБА_2 сообщил ей, что поругался со своей матерью и попросил несколько дней пожить у нее. За время нахождения его друг ОСОБА_3 имел при себе мобильные телефоны «Самсунг» раскладной черного цвета и «LG» красного цвета. За те несколько дней, которые они находились у нее в доме, они вместе отлучались из дома, где находились, ей не известно. У них появлялись мобильные телефоны «LG» и «Нокия», а также флеш-карта на компьютер. ОСОБА_3 дарил ее дочери ОСОБА_14 мобильный телефон «Нокия» голубого цвета, а ОСОБА_2 мобильный телефон «LG» красного цвета и флеш-карту ОСОБА_15. На ее вопрос, откуда телефоны, они ответили, что купили. 18.02.2009 года их обоих забрали у нее работники милиции.

- ОСОБА_15, пояснившей, что в конце января 2009 года у нее в гостях были ОСОБА_3 и ОСОБА_2, которые подарили ей мобильный телефон «LG» и флеш-карту, в остальном полностью подтвердила показания своей матери ОСОБА_12

- ОСОБА_16, давшей показания аналогичные показаниям ОСОБА_15, а также о том, что ОСОБА_3 подарил ей мобильный телефон «Нокия» серо-голубого цвета.

Также в суде оглашены показания не явившихся свидетелей:

- ОСОБА_17, о том, что 13.02.2009 года она возвращалась домой по ул. Барбюса г. Свердловска, где на нее напал неизвестный парень и пытался совершить ограбление, однако, она сумела вырваться и убежать /л.д. 166-167/;

- ОСОБА_18 о том, что он знаком с ОСОБА_16 и ее сестрой ОСОБА_15, которые проживают АДРЕСА_5 вместе со своей матерью. Бывая у них дома, в конце января 2009 года, он увидел там двоих молодых парней по имени ОСОБА_2 и ОСОБА_3. ОСОБА_3 сообщил ему, что он приехал с Москвы, а ОСОБА_2 с Луганска. При общении с ними, он видел у ОСОБА_3 мобильный телефон «Нокия». Ему известно, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подарили сестрам ОСОБА_16 мобильные телефоны «Нокия» и «LG», и флеш-карту /л.д. 16-17/.

Вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении преступлений также подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2009 года учаска местности между детской больницей и АДРЕСА_1 где было совершено ограбление ОСОБА_4 /л.д. 6/;

- протоколом выемки от 20.02.2009 года мобильного «Нокия» у ОСОБА_16 /л.д. 20/;

- распиской ОСОБА_4 о получении на хранение данного мобильного телефона /л.д. 25/;

- заключением судмедэкспертизы № 155 от 04.03.2009 года, согласно которого у ОСОБА_4 установлены легкие телесные повреждения без рассрой ства здоровья /л.д. 29/

- протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2009 года ул. Чичерина г. Свердловска, где было совершено ограбление ОСОБА_6 и фото-таблицей к нему /л.д. 40-42/;

- протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2009 года подвального помещения АДРЕСА_2 где были обнаружены часть имущества, похищенного у ОСОБА_6 /л.д. 46-47/;

- явкой с повинной ОСОБА_2 по факту ограбления ОСОБА_6, совместно с ОСОБА_3, написанная им собственноручно /л.д. 55/;

- заключением судмедэкспертизы № 156 от 04.03.2009 года, согласно которого у ОСОБА_6 установлены легкие телесные повреждения без расстройства здоровья /л.д. 62/;

- распиской потерпевшей ОСОБА_6 о получении на хранение 2-х расчесок, катушки белых ниток, фонаря, зеркала, зарядного устройства и банковской карты на ее имя /л.д. 70/;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2009 года ул. Почтовой АДРЕСА_2 где было совершено ограбление ОСОБА_9 и фото-таблицей к нему/л.д. 79-81/;

- актом судебно-медицинской экспертизы № 106 от 17.02.2009года, согласно которого у ОСОБА_9 установлены легкие телесные повреждения без рассрой ства здоровья /л.д. 85/;

- явкой с повинной ОСОБА_2 по факту ограбления, совместно с ОСОБА_3 в районе СШ № 18 г. Свердловска Луганской области неизвестной женщины, написанная им собственноручно /л.д. 89/

- справкой-счетом № 17 от 23.02.2009 года о взыскании с подсудимых затрат, понесенных на проведение экспертизы в сумме 187,80 грн. /л.д. 95/;

- заключением дактилоскопической экспертизы № 17 от 23.02.2009 года, согласно которого, на сумке, принадлежащей ОСОБА_9, следов пальцев рук не обнаружено и фото-таблицей к нему /л.д. 96-97/;

- заключением судмедэкспертизы № 154 от 04.03.2009 года, согласно которого у ОСОБА_9 установлены легкие телесные повреждения без расстройства здоровья /л.д. 111/;

- распиской потерпевшей ОСОБА_9 о получении на хранение: сумки, косметички, блесков для губ, брасматика и пудры /л.д. 115/;

- распиской потерпевшей ОСОБА_9 о получении на хранение флеш-карты /л.д. 116/;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2009 года участка по ул. Тельмана АДРЕСА_2 где было совершено ограбление ОСОБА_10 и фото-таблицей к нему /л.д. 126-127/;

- заключением судмедэкспертизы № 129 от 18.02.2009 года, согласно которого у ОСОБА_11 установлены легкие телесные повреждения без расстройства здоровья /л.д. 141/;

- заключением судмедэкспертизы № 128 от 18.02.2009 года, согласно которого у ОСОБА_10 установлены легкие телесные повреждения без расстройства здоровья /л.. 147/;

- явкой с повинной ОСОБА_2 по факту ограбления, совместно с ОСОБА_3 по ул. Барбюса г. Свердловска Луганской области неизвестной женщины, написанная им собственноручно /л.д. 159/;

- распиской потерпевшей ОСОБА_10 о получении на хранение мобильного телефона «LG», сим-карты, пластиковой карты «НадраБанк» на ее имя, дисконтной карты магазинов «Лелека» и «Кишеня» и аптеки /л.д. 171/;

- распиской потерпевшей ОСОБА_11 о получении на хранение мобильного телефона «Нокия» /л.д. 172/;

- справкой-счетом № 25 от 19.03.2009 года о взыскании с подсудимых затрат, понесенных на проведение экспертизы в сумме 187,80 грн. /л.д. 178;/

- заключением дактилоскопической экспертизы № 25 от 19.03.2009 года, согласно которого, на объектах, изъятых по факту ограбления по ул. Барбюса г. Свердловска, принадлежащих ОСОБА_10 и ОСОБА_11, следов пальцев рук не обнаружено и фото-таблицей к нему /л.д. 179-180/;

- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств:

По факту грабежа в отношении ОСОБА_11 и ОСОБА_10:

100 гривен, серийный номер «A3 0495349», кошелек женский коричневого цвета из кожзаменителя, компакт диск «DVD-R», перчатка женская черного цвета кожаная, расческа пластмассовая черного цвета, блокнот синего цвета, ежедневник черного цвета, медицинская книжка синего цвета, упаковка с лекарствами на которой имеется надпись «Фитосвечки», полиэтиленовый прозрачный пакет внутри которого находятся медикаменты, почтовый конверт то цвета, внутри которого тетрадные листы с записями, крышка с зеркалом от женских теней, два флакона губной помады, флакон с брасматиком, косметический карандаш коричневого цвета, пластмассовая коробка красного цвета с надписью «president», записной блокнот синего цвета, стартовый пакет оператора «лайф», пластиковая банковская карточка «Икар банк» на имя ОСОБА_10, дисконтная карточка фолби зеленого цвета, дисконтная пластиковая карточка «Велика кишеня», мобильный телефон «Нокиа 2310». мобильный телефон «LG».

По факту грабежа в отношении ОСОБА_4: мобильный телефон «Нокиа», имей НОМЕР_2

По факту грабежа в отношении ОСОБА_9: сумка женская из кожзаменителя черного цвета, косметичка черного цвета в которой имеется женская парфюмерия /брасматик 2 шт., блески для губ 2 шт., пудра 2 шт., брелок, кошелек черного цвета, иконка, флеш карта на 4 гб.

По факту грабежа в отношении ОСОБА_6: Одна котушка белых ниток, фонарь, зеркало, зарядное устройство, банковская карточка на имя ОСОБА_6, и передаче на хранение потерпевшим /л.д. 183/;

- актом амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз № 254, № 255 от 11.03.2009 года, согласно которых подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в момент совершения ими ограблений не находились во временном болезненном состоянии, лишающем их способности осознавать свои действия и руководить ими, а также в настоящее время могут осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются и душевнобольными не являются /л.д. 190-197/;

- положительной бытовой характеристикой на подсудимого ОСОБА_2 /л.д. 210/;

- положительной бытовой характеристикой на подсудимого ОСОБА_3 /л.д. 249/;

- исковыми заявлениями прокурора г. Свердловска о взыскании с подсудимых ущербов в пользу потерпевших:

- ОСОБА_4 100 грн.;

- ОСОБА_6 667 грн.

- ОСОБА_10 520 грн.;

- ОСОБА_9 1440 грн.;

- ОСОБА_11 265 грн. /л.д. 299-303/;

- Постановлением суда г. Свердловска от 07.02.2009 года об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 /л.д. 307/;

- копией приговора Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 24.12.2009 года, согласно которой ОСОБА_2 осужден по ст. ст. 186 ч. 2, 71 УК Украины, а ОСОБА_3 по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы каждый, срок отбытия наказания по данному приговору исчисляется обоим с 19.02.2009 года /л.д. 320-322/.

Суд квалифицирует деяния подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по всем эпизодам совершенных ими преступлений по ст. 186 ч. 2 УК Украины, поскольку их умышленные противоправные деяния выразились в открытом похищении чужого имущества, соединенные с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевших, совершенном по предварительному сговору группой лиц, повторно.

При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, смягчающих их вину обстоятельств, в качестве каковых суд учитывает полное признание подсудимыми своей вины и раскаяния в содеянном.

В качестве отягчающих их вину обстоятельств, суд усматривает рецидив преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств по делу суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в настоящее время возможно только в условиях их изоляции от общества. Суд считает необходимым применить к обоим подсудимым требования ст. 70 ч. 4 УК Украины, так как за данное преступление они привлекаются к уголовной ответственности после их осуждения по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 24.12.2009 года и по данному приговору отбываю наказание с 19.02.2009 года. Поэтому обоим подсудимым необходимо зачесть по данному приговору срок отбытия наказания по предыдущему приговору.

Гражданские иски по делу, заявленные прокурором г. Свердловска в интересах:

- ОСОБА_4 в сумме 100 грн.;

- ОСОБА_6 667 грн.

- ОСОБА_10 520 грн.;

- ОСОБА_9 1440 грн.;

- ОСОБА_11 265 грн. за нанесенный им ущерб, надлежит взыскать с подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 солидарно в полном объеме.

Судебные издержки по делу в сумме 375,60 грн. Надлежит взыскать с подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 солидарно в пользу НИЭКЦ при МВД Украины Луганской области за проведение дактилоскопических экспертиз по делу.

Вещественные доказательства по делу: По факту грабежа в отношении ОСОБА_11 и ОСОБА_10:

100 гривен, серийный номер «A3 0495349», кошелек женский коричневого цвета из кожзаменителя, компакт диск «DVD-R», перчатка женская черного цвета кожаная, расческа пластмассовая черного цвета, блокнот синего цвета, ежедневник черного цвета, медицинская книжка синего цвета, упаковка с лекарствами на которой имеется надпись «Фитосвечки», полиэтиленовый прозрачный пакет внутри которого находятся медикаменты, почтовый конверт то цвета, внутри которого тетрадные листы с записями, крышка с зеркалом от женских теней, два флакона губной помады, флакон с брасматиком, косметический карандаш коричневого цвета, пластмассовая коробка красного цвета с надписью «president», записной блокнот синего цвета, стартовый пакет оператора «лайф», пластиковая банковская карточка «Икар банк» на имя ОСОБА_10, дисконтная карточка фолби зеленого цвета, дисконтная пластиковая карточка «Велика кишеня», мобильный телефон «Нокиа 2310». мобильный телефон «LG».

По факту грабежа в отношении ОСОБА_4: мобильный телефон «Нокиа», имей НОМЕР_2

По факту грабежа в отношении ОСОБА_9: сумка женская из кожзаменителя черного цвета, косметичка черного цвета в которой имеется женская парфюмерия /брасматик 2 шт., блески для губ 2 шт., пудра 2 шт., брелок, кошелек черного цвета, иконка, флеш карта на 4 гб.

По факту грабежа в отношении ОСОБА_6: Одна котушка белых ниток, фонарь, зеркало, зарядное устройство, банковская карточка на имя ОСОБА_6 хранящиеся у потерпевших, надлежит оставить им по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5-ти лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины путем частичного присоединения наказания по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 24.12.2009 года в виде 3-х месяцев лишения свободы окончательно к отбытию определить 5 лет 3 месяца лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 24.12.2009 года с 19.02.2009 года по 07.05.2009 года включительно.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2. оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 07.05.2009 года.

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5-ти лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины путем частичного присоединения наказания по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 24.12.2009 года в виде 3-х месяцев лишения свободы окончательно к отбытию определить 5 лет 3 месяца лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 24.12.2009 года с 19.02.2009 года по 07.05.2009 года включительно.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2. оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 07.05.2009 года.

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5-ти лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины путем частичного присоединения наказания по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 24.12.2009 года в виде 1-го месяца лишения свободы окончательно к отбытию определить 5 лет 1 месяц лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 24.12.2009 года с 19.02.2009 года по 07.05.2009 года включительно.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 07.05.2009 года.

Гражданские иски по делу, заявленные прокурором г. Свердловска в интересах:

- ОСОБА_4 в сумме 100 грн.;

- ОСОБА_6 667 грн.

- ОСОБА_10 520 грн.;

- ОСОБА_9 1440 грн.;

- ОСОБА_11 265 грн. за нанесенный им ущерб, взыскать с подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 солидарно в полном объеме.

Судебные издержки по делу за проведение дактилоскопических экспертиз по делу в сумме 375,60 грн. взыскать с подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 солидарно в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины Луганской области Банк УДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с НОМЕР_1, код платежа 28-10709.

Вещественные доказательства по делу:

По факту грабежа в отношении ОСОБА_11 и ОСОБА_10:

100 гривен, серийный номер «A3 0495349», кошелек женский коричневого цвета из кожзаменителя, компакт диск «DVD-R», перчатка женская черного цвета кожаная, расческа пластмассовая черного цвета, блокнот синего цвета, ежедневник черного цвета, медицинская книжка синего цвета, упаковка с лекарствами на которой имеется надпись «Фитосвечки», полиэтиленовый прозрачный пакет внутри которого находятся медикаменты, почтовый конверт то цвета, внутри которого тетрадные листы с записями, крышка с зеркалом от женских теней, два флакона губной помады, флакон с брасматиком, косметический карандаш коричневого цвета, пластмассовая коробка красного цвета с надписью «president», записной блокнот синего цвета, стартовый пакет оператора «лайф», пластиковая банковская карточка «Икар банк» на имя ОСОБА_10, дисконтная карточка фолби зеленого цвета, дисконтная пластиковая карточка «Велика кишеня», мобильный телефон «Нокиа 2310». мобильный телефон «LG».

По факту грабежа в отношении ОСОБА_4: мобильный телефон «Нокиа», имей НОМЕР_2

По факту грабежа в отношении ОСОБА_9: сумка женская из кожзаменителя черного цвета, косметичка черного цвета в которой имеется женская парфюмерия /брасматик 2 шт., блески для губ 2 шт., пудра 2 шт., брелок, кошелек черного цвета, иконка, флеш карта на 4 гб.

По факту грабежа в отношении ОСОБА_6: Одна котушка белых ниток, фонарь, зеркало, зарядное устройство, банковская карточка на имя ОСОБА_6 хранящиеся у потерпевших, оставить им по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения в суде, а осужденными ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в тот же срок с момента вручения им копии приговоров.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: