Ухвала суду № 95999078, 30.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.03.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Приватного акціонерного Товариства "Тернопільський молокозавод" з грошовим вимогами в сумі 968 114,69 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

від кредитора ТОВ "Юнілайф Бренд Компані": Білоусов В.І., ордер серія АЕ №1029197 від 30.03.2021

від кредитора ТОВ "Юнілайф ПВ": Білоусов В.І., ордер серія АЕ №1057500 від 30.03.2021

від кредитора ПрАТ "Комбінат "Придніпровський": Сахончик О.О., доручення вих.№6/322 від 01.06.2020

від кредитора Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "ФІРМА ЛАСКА" ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "АСОЦІАЦІЯ ПІДТРИМКИ ВІТЧИЗНЯНОГО ТОВАРОВИРОБНИКА": не з`явився

від кредитора ТОВ "ПСП БУД": не з`явився

від кредитора Українсько-американського ТОВ "Євромікс" з іноземними інвестиціями: Фещенко В.І., ордер серія АЕ "1062605

від кредитора ТОВ "Сквирський комбінат хлібопродуктів": Кваша О.Ю., ордер серія КС №662157 від 29.03.2021

від кредитора ДП "Пілснер Україна": не з`явився

від кредитора ТОВ "БЕТТА": не з`явився

від кредитора ТОВ "АУТДОР Медія Україна": не з`явився

від кредитора ТОВ "ХАЛФУД": не з`явився

від кредитора ПАТ "Тернопільский молокозавод": не з`явився

від кредитора ТОВ "Агро-Овен": Жерьобкін О.М., довіреність б/н від 12.01.2021

від кредитора ТОВ "ОПТВИНТОРГ": не з`явився

від кредитора ТОВ "Грін Пауер Євроелектрик Україна": не з`явився

від арбітражного керуючого: Данильченко М.С., ордер серія АЕ №1059219 від 18.03.2021

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).

15.02.2021 від Приватного акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод" надійшла заява вих.№67 від 03.02.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в сумі 953 807,69 грн основного боргу та 14 307,10 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 18.02.2021 прийнято до розгляду заяву вих.№67 від 03.02.2021 Приватного акціонерного Товариства "Тернопільський молокозавод" про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в сумі 953 807,69 грн основного боргу та 14 307,10 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядника майна.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№01-34/567 від 05.03.2021 розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог Приватного акціонерного Товариства "Тернопільський молокозавод", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги частково в загальній сумі 890 453,31 грн, заборгованість по накладним від 18.01.2021 та 19.01.2021 в загальній сумі 67 891,38 грн є поточними, тому відхиленні розпорядником майна.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Приватного акціонерного Товариства "Тернопільський молокозавод" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне Товариство «Тернопільський молокозавод» через власні філії здійснювало поставку продукції Дочірньому підприємству «Рітейл Центр» згідно укладених Договорів поставки продукції:

1) Договір № РЦ021902 від 17.01.2014;

2) Договір № РЦ022298 від 01.02.2014;

3) Договір № РЦ 022392 від 17.01.2014;

4) Договір № РЦ 021725 від 01.02.2014;

5) Договір № РЦ 022555 від 05.02.2014;.

6) Договір № РЦ029009 від 01.02.2015;.

7) Договір № РЦ034150 від 01.08.2016.

Пунктом 1.1. всіх вищезазначених Договорів було передбачено що, Постачальник зобов`язується в порядку та на умовах визначених цим Договором, та у відповідності з Замовленням Покупця поставляти Товар, а Покупець зобов`язується порядку та на умовах визначених Договорами, прийняти Товар і оплатити його вартість за цінами визначеними в накладній, та які не можуть перевищувати цін, узгоджених в Специфікації.

Відповідно до п.7.9. вищезазначених Договорів визначено, що оплата за Товар здійснюється в українській національній валюті гривні в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Постачальника після його реалізації кожні 14 (чотирнадцять) днів.

Проте свої договірні зобов`язання щодо своєчасного і повного розрахунку за поставлений Товар згідно Договорами які зазначені вище Боржник не виконав.

Станом на 18 січня 2021 року на дату порушення провадження про банкрутство - загальний борг Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М. Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) перед Приватним акціонерним Товариством «Тернопільський молокозавод» (ЄДРПОУ - 30356917) становить 953 807,69 грн.

Дана заборгованість підтверджується накладними на поставку Товару.

Сума грошових вимог кредитора до боржника, що виникла до відкриття провадження у справі про банкрутство становить 885 916,31 грн.

А сума грошових вимог у розмірі 67 891,38 грн - заборгованість за накладними від 18.01.2021 та 19.01.2021, є поточними.

Згідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чи відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичаї" ставляться.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Приватне акціонерне Товариство «Тернопільський молокозавод», яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 890 456,31 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви)

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 885 916,31 грн (основний борг).

Відповідно до частини 8 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Враховуючи викладене, оскільки грошові вимоги в сумі 67 891,38 грн (основний борг) є поточними, право вимоги з оплати за поставлений товар виникло у кредитора після відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" (18.01.2021), зазначені вимоги підлягають відхиленню, як такі, що заявлені передчасно.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного Товариства «Тернопільський молокозавод» (код ЄДРПОУ 30356917) до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 885 916,31 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги в сумі 67 891,38 грн (основний борг) - відхилити, як такі, що заявлені передчасно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 30.03.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 02.04.2021.

Суддя А.Є. Соловйова