Ухвала суду № 95993471, 26.03.2021, Бережанський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
26.03.2021
Номер справи
593/317/21
Номер документу
95993471
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2-а/593/9/2021

У Х В А Л А

"26" березня 2021 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 09.03.2021 року № 413-ДК/0052 По/03/01-21, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2021 року до Бережанського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 09.03.2021 року № 413-ДК/0052 По/03/01-21.

22 березня 2021 року вказана позовна заява отримана суддею.

Відповідно до позовної заяви позивач просить суд визнати незаконними та скасувати: 1) припис № 413-ДК/0186ПР/03/01/-21 від 09.03.2021; 2) постанову про накладення адміністративного стягнення у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області ОСОБА_2 .

З наведених позовних вимог до предметної підсудності Бережанського районного суду, як адміністративного суду, виходячи з положень п.1 ч.1 ст. 20 КАС України належить лише вимога про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області ОСОБА_2 .

Інша позовна вимога про визнання незаконним та скасування припису № 413-ДК/0186ПР/03/01/-21 від 09.03.2021, в силу ч.2 ст. 20 КАС України належить до предметної підсудності Тернопільського окружного адміністративного суду. Аналогічна позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 13 березня 2019 року по справі № 826/11708/17 (адміністративне провадження №К/9901/60027/18)

Відповідно до ч.3 ст. 21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Згідно з п.п.4 ,6 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, у тому числі, чи: належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 318 КАС України, прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

П. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи зі змісту заявлених позивачем вимог, оскільки одна з позовних вимог підсудна окружному адміністративному суду, то позовна заява в цілому підсудна окружному адміністративному суду і за загальними правилами предметної та територіальної підсудності підлягає розгляду окружним адміністративним судом.

Таким чином, Бережанський районний суд Тернопільської області не є належним судом для розгляду цієї справи, - а тому позовна заява підлягає передачі до Тернопільського окружного адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 593/317/21 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 09.03.2021 року № 413-ДК/0052 По/03/01-21, - передати на розгляд до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Судове рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня його складення апеляційної скарги.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження – з моменту проголошення судового рішення апеляційної інстанції.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 95993471 ?

Документ № 95993471 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95993471 ?

Дата ухвалення - 26.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95993471 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95993471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95993471, Бережанський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 95993471, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95993471 відноситься до справи № 593/317/21

Це рішення відноситься до справи № 593/317/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95993459
Наступний документ : 96019630