Ухвала суду № 95993459, 01.04.2021, Бережанський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
01.04.2021
Номер справи
605/672/20
Номер документу
95993459
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-кп/593/37/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2021 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі судового засідання Олексів О.Б.

з участю:

прокурора Нагірної Н.П.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого (адвоката) Сливінського О.В.

потерпілого ОСОБА_2

законного представника потерпілого

ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника потерпілого Данилюка Є.А

( адвоката) Федюшина О.М.

Обвинуваченого ОСОБА_4

захисника (адвоката): Трача В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани Тернопільської області клопотання прокурора про здійснення приводу свідків у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №-12020210160000054 від 25 травня 2020 року про обвинувачення за ч.1 ст. 121 КК України ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

У процесі розгляду згаданого кримінального провадження за клопотанням прокурора виникла необхідність у проведенні допиту свідків ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Угринів Підгаєцького району Тернопільської області) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в с. Галич Підгаєцького району Тернопільської області).

У судове засідання на 01 квітня 2021 року свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, що підтверджено їх особистими підписами у розписці про отримання повістки про виклик до суду, заяв про причини неявки та їх поважність суду зазначені особи суду не подали.

Прокурор у судовому засіданні клопоче про застосування судом приводу вказаних свідків, вказавши, що для цього є всі передбачені законом підстави.

Потерпілі та їх представники підтримали клопотання прокурора й також просять його задовольнити.

Захисник (адвокат) Трач В.І. щодо вирішення клопотання прокурора поклався на думку суду, а обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши з цього приводу думку присутніх учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у судове засідання на 01 квітня 2021 року не з`явилися свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, заяв про причини неявки із зазначенням причин та їх поважності до суду не подали. Зазначене дає підстави суду визнати неявку згаданих свідків без поважних причин, перешкод для застосовування стосовно вказаних осіб приводу судом не встановлено, а тому до них слід застосувати привід.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.327 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 15 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області (вул. Банкова, 2 м.Бережани Тернопільської області) свідків:

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Угринів Підгаєцького району Тернопільської області.

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу в с.Галич Підгаєцького району Тернопільської області.

Ухвалу для виконання направити начальнику Бережанського відділу поліції №-1 (міста Бережани) Тернопільського районного управління поліції в Тернопільській області Колодію Артему Сергійовичу та керівнику Бережанської окружної прокуратури Кренцелю Івану Михайловичу для контролю виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.П.Німко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95993459 ?

Документ № 95993459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95993459 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95993459 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95993459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95993459, Бережанський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 95993459, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95993459 відноситься до справи № 605/672/20

Це рішення відноситься до справи № 605/672/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95993445
Наступний документ : 95993471