
Справа №464/2106/21
пр № 2/464/982/21
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншого суду
30 березня 2021 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
24.03.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до Сихівського районного суду з позовом до ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід скерувати до Луцького міськрайонного суду Волинської області, з огляду на таке.
Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Крім цього, згідно ч.5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Також, відповідно до ч.4 ст.30 ЦПК України позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцезнаходженням перевізника.
Так, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Зі змісту позовної заяви встановлено, що позивач скористався послугами перевезення відповідача ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 147.
Однак, позивач, як зазначено в позовній заяві проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім цього, з позовної заяви вбачається, що місцем виконання договору є адреса: АДРЕСА_2 , а пошкодження вантажу виявлено за адресою: АДРЕСА_3 .
Однак, в позовній заяві не міститься покликань на жодну з перелічених вище норм Цивільного процесуального Закону щодо підсудності даного позову.
Разом з тим, суд приймає до уваги те, що позовна заява подана відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів», та вважає, що в даному випадку слід застосувати ч.5 ст.28 ЦПК України щодо визначення правил підсудності.
З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що дана цивільна справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова. Крім цього, суд, у зв`язку з тим, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а місцем виконання договору є адреса: АДРЕСА_2 , вважає за доцільне передати справу за підсудністю за місцем виконання договору з перевезення вантажу – по АДРЕСА_2 , яка відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 258, 260 ЦПК України,
у х в а л и в:
цивільну справу № 464/2106/21 (пров.№2/464/982/21) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, передати за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Сабара Л.В.
Судове рішення № 95990259, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/2106/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: