Ухвала суду № 95990264, 01.04.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5136/18

пр.№ 1-кс/464/646/21

У Х В А Л А

01 квітня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., з участю секретаря судових засідань Радкевич О.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області Майнич М.В. про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140070002779 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в:

прокурор Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області Майнич М.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140070002779 від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

В обгрунтуванні клопотання прокурор покликається на те, що Сихівським ВП ГУНП у Львівській області 05.09.2018 внесено відомості в ЄРДРза №12018140070002779 про те, що 05.09.2018 близько в Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що по вул.Стрийській, 81 у м.Львові оперативними працівниками під час відпрацювання району виявлено ОСОБА_1 з сумкою в руках, в якій було виявлено 245 блістерів таблеток із надписом Субітекс, в яких згідно висновку експерта виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонений, загальною масою 13,72 гр., що є особливо великим розміром. 16.10.2020 слідчим Сохан Т.А. прийнято постанову про закриття кримінального провадження на підставі аб.14 ч.1 ст.284 КПК України у зв"язку із закінченням строку досудового розслідування. 25.03.2021 року постановою керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області Янчишином С.В. скасовано постанову слідчого про закриття даного кримінального провадження, матеріали кримінального провадження направлено до СВ ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області для продовження досудового розслідування. Просить поновити строк подання клопотання про продовження строку досудового розслідування. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140070002779 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України, до шести місяців.

Прокурор Майнич М.В. в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № №12018140070002779 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 16.10.2020 слідчим Сохан Т.А. прийнято постанову про закриття кримінального провадження на підставі аб.14 ч.1 ст.284 КПК України у зв"язку із закінченням строку досудового розслідування.

Разом з тим, 25.03.2021 року постановою керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області Янчишином С.В. скасовано постанову слідчого про закриття даного кримінального провадження, матеріали кримінального провадження направлено до СВ ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області для продовження досудового розслідування.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Порядок розгляду клопотання слідчим суддею передбачений ст.295-1 КПК України, відповідно до якого у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно наявного в матеріалах клопотання витягу із ЄРДР моментом внесення відомостей про кримінальне правопорушення є 05.09.2018. Отже, перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 05.09.2018.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за ч.1 ст.121 КК України віднесеного відповідно до статті 12 КК України до категорії тяжких злочинів, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 219 КПК України становить вісімнадцять місяців.

За таких обставин, враховуючи те, що про підозру у даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено, відомостей про те, що строк досудового розслідування продовжувався у встановленому КПК порядку матеріали клопотання не містять, тому строки, визначені ст.219 КПК України, закінчилися 05.03.2020 року.

Слід зазначити, що відповідно до ч.5 ст.219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.

Отже, відповідно до ч.5 ст.219 КПК України строки досудового розслідування перериваються лише у випадках зупинення кримінального провадження та на час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Оскільки інших випадків переривання згаданих строків КПК України не містить, то з часу закриття кримінального провадження до часу скасування прокурором такого рішення перебіг строку досудового слідства не переривається.

Інше тлумачення кримінального процесуального закону давало б органу досудового розслідування можливість необмежену кількість разів продовжувати строки досудового розслідування шляхом прийняття рішення про закриття кримінального провадження та подальшого його скасовування, чим спотворювало б суть та зводило нанівець встановлений законодавцем правовий інститут обмеженості строків досудового розслідування.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 333 КПК України.

Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази недопустимими (ч. 8 ст. 223 КПК України).

Згідно зі ст.113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування 26.03.2021, що підтверджується відтиском штемпеля Сихівського районного суду м.Львова, який засвідчує надходження даного клопотання до суду. Отже, станом на дату надходження клопотання, строк досудового розслідування закінчився.

Частиною 1 ст.9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Таким чином, зважаючи на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018140070002779 від 05.09.2018 року закінчився ще 05.03.2020, такий не продовжувався та не переривався у встановленому КПК порядку, тому слідчий суддя приходить до переконання, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

У відповідності до ч.6, 9 ст.295-1 КПК України, про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.3, 9, 116, 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області Майнич М.В. про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140070002779 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Горбань