Ухвала суду № 95986842, 02.04.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/9137/14-ц

2/405/1288/17

УХВАЛА

02.04.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Фришко А.Ю.

представника позивача : Крамар О.Г.

відповідача : ОСОБА_1 та його представника : адвоката Грицини В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «Укрсоцбанк», звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_1 , який, в свою чергу, звернувся в суд із зустрічним позовом про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним до банку.

Ухвалою суду від 21.11.2019 року у справі замінено позивача AT «Укрсоцбанк» на AT «Альфа-Банк».

В підготовчому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів від АТ «Альфа-Банк», як підтримано відповідачем та його представником, а саме: належним чином завіреної копії кредитної справи за кредитним договором № 420/187-САФ03.16-2.

Клопотання обґрунтоване тим, що в якості забезпечення зобов`язання за кредитним договором № 420/187-САФОЗ.16-2 між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено договір застави майна від 30.03.2006 року за умовами якого заставодавець ОСОБА_1 передав у заставу автомобіль «Фіат Добло Панорама», номерний знак НОМЕР_1 . На запит РСЦ МВС в Кіровоградській області ТСЦ МВС 3541 23.09.2020 року за № 31/11/3541-3-Г-Оіз надано відповідь про те, що: «Згідно з даними Єдиного реєстру МВС України громадянином ОСОБА_1 , НОМЕР_2 , 30.03.2006 року в ТСЦ 3541 здійснено реєстрацію автомобіля марки FIAT, моделі DOBLO PANORAMA, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , на підставі довідки-рахунку серія КІВ № 533690 від 28.03.2006 року Вищевказаний автомобіль зареєстровано за громадянином ОСОБА_2 по теперішній час.»

Копії документів на підставі яких проводилась реєстрація автомобіля ТСЦ не має змоги надати в зв`язку зі спливом терміну їх зберігання.

Під час слухання справи № 2-11/11 за позовом АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 13.11.2006 року задоволено заяву банку про забезпечення позову, автомобіль «Фіат Добло Панорама», номерний знак НОМЕР_1 передано на відповідальне зберігання банку.

Копії ухвали направлено до ДВС Ленінського району м. Кіровограда та Кіровоградської обласної ДАІ.

На підтвердження даних фактів представник відповідача заявила клопотання про витребування кредитної справи для огляду в судовому засіданні та належно завіреної копії для доручення до матеріалів справи

Представник позивача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи те, що дані документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне витребувати їх від АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, уразі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати АТ «Альфа-Банк» надати суду до 10 травня 2021 року для огляду в судовому засіданні та належно завірену копію для доручення до матеріалів справи кредитну справу за кредитним договором № 42/187-САФ03.16-2.

Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити АТ «Альфа-Банк» (03150 м. Київ, вул. Васильківська, 100) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко