Ухвала суду № 95986478, 01.04.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1646/21

Провадження №2/369/2923/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів у цивільній справі за позовом адвоката Трубнікової Катерини Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Трубнікової Катерини Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення коштів.

В поданій до суду позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 просила витребувати від Акціонерного товариства «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» реквізити банківських рахунків, відкритих на ім`я Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); витребувати від Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» реквізити банківських рахунків, відкритих на ім`я Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); витребувати від Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» реквізити банківських рахунків, відкритих на ім`я Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Під час судового засідання представник позивача клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причина неявки не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що зазначена в позовній заяві вимога, щодо витребування у банківських установ реквізитів банківських рахунків підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 № 5-зп та ст. 32 Конституції України, ст.ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу.

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявником наведено суду обставини, які свідчать про складнощі у витребуванні та отриманні доказів самостійно, а також що вони стосуються предмету доказування та доведення тих обставин, на які він посилається у своєму клопотанні.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Трубнікової Катерини Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом адвоката Трубнікової Катерини Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення коштів – задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; код ЄДРПОУ 14305909) реквізити банківських рахунків, відкритих на ім`я Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувати від Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; код ЄДРПОУ 23494714) реквізити банківських рахунків, відкритих на ім`я Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувати від Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код ЄДРПОУ 14360570) реквізити банківських рахунків, відкритих на ім`я Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Уповноважити адвоката Трубнікову Катерину Валеріївну, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на отримання даних документів.

Дані матеріали направити до 07.05.2021 року до суду за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко