Постанова № 9598626, 26.05.2010, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.05.2010
Номер справи
3-1375/2010
Номер документу
9598626
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-1375/2010р. ПОСТАНОВА Іменем України

26 травня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., з участю прокурора Гринькова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Дніст-рянської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в АДРЕСА_1, пра-цює водієм на фірмі «Орізонтул» м. Кишинів, Республіка Молдова,-

за ст.340 МК України, -

ВСТАНОВИВ :

19.05.2010 року о 16 год. 50 хв. в зоні митного контролю митного поста «Могилів-Подільський автомобільний» Дністрянської митниці, в напрямку «вїзд» в Україну, заїхав рейсовий пасажирський автобус «Мерседес», сполученням «Кишинів-Москва». Водій даного автобуса громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 при проходженні митного контролю не задекларував: 50 скляних пляшок коньяку «Квінт»», ємністю по 0,5 л. кожна, міцністю 40%, виробництва Тираспольського вино-коньячного заводу «KVINT», з акциз-ними марками Р.Молдова, які знаходились в двох картонних коробках в багажному відсіку автобуса та не були задекларовані, загальною вартістю 2500 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.340 МК України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. В матеріалах справи є дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, про що свідчить його письмова заява (а.с.28), в якій він просить розглянути справу у його відсутність. Враховуючи дані обставини, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.

Керуючись ст.284 ч. 1 п. 1 КпАП України, ст.340 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.340 МК України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави: 50 скляних пляшок коньяку «Квінт», ємністю по 0,5 л. кожна, міцністю 40%, виробництва Тираспольського винно-коньячного заводу «KVINT», з акцизними марками Р.Молдови загальною вартістю 2500 (дві тисячі пятсот) гривень, що знаходяться на складі Дністрянської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дністрянської митниці, код ЗКПО 33775002, р/р 31252272210329, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області, вит-ати по справі за зберігання товарів на складі Дністрянської митниці в сумі 5 грн. 42 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9598626 ?

Документ № 9598626 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9598626 ?

Дата ухвалення - 26.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9598626 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9598626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9598626, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 9598626, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9598626 відноситься до справи № 3-1375/2010

Це рішення відноситься до справи № 3-1375/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9598607
Наступний документ : 9633901