№ 9598626, 26.05.2010, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.05.2010
Case No.
3-1375/2010
Document №
9598626
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-1375/2010р. ПОСТАНОВА Іменем України

26 травня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., з участю прокурора Гринькова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Дніст-рянської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в АДРЕСА_1, пра-цює водієм на фірмі «Орізонтул» м. Кишинів, Республіка Молдова,-

за ст.340 МК України, -

ВСТАНОВИВ :

19.05.2010 року о 16 год. 50 хв. в зоні митного контролю митного поста «Могилів-Подільський автомобільний» Дністрянської митниці, в напрямку «вїзд» в Україну, заїхав рейсовий пасажирський автобус «Мерседес», сполученням «Кишинів-Москва». Водій даного автобуса громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 при проходженні митного контролю не задекларував: 50 скляних пляшок коньяку «Квінт»», ємністю по 0,5 л. кожна, міцністю 40%, виробництва Тираспольського вино-коньячного заводу «KVINT», з акциз-ними марками Р.Молдова, які знаходились в двох картонних коробках в багажному відсіку автобуса та не були задекларовані, загальною вартістю 2500 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.340 МК України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. В матеріалах справи є дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, про що свідчить його письмова заява (а.с.28), в якій він просить розглянути справу у його відсутність. Враховуючи дані обставини, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.

Керуючись ст.284 ч. 1 п. 1 КпАП України, ст.340 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.340 МК України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави: 50 скляних пляшок коньяку «Квінт», ємністю по 0,5 л. кожна, міцністю 40%, виробництва Тираспольського винно-коньячного заводу «KVINT», з акцизними марками Р.Молдови загальною вартістю 2500 (дві тисячі пятсот) гривень, що знаходяться на складі Дністрянської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дністрянської митниці, код ЗКПО 33775002, р/р 31252272210329, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області, вит-ати по справі за зберігання товарів на складі Дністрянської митниці в сумі 5 грн. 42 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9598626 ?

Документ № 9598626 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9598626 ?

Дата ухвалення - 26.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9598626 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9598626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9598626, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 9598626, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 9598626 refers to case No. 3-1375/2010

This decision relates to case No. 3-1375/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9598607
Next document : 9633901