
Справа № 226/3027/20
ЄУН 226/3027/20
Провадження №2/226/143/2020
УХВАЛА
про визнання явки представника позивача обов`язковою
01 квітня 2021 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Клепка Л.І.,
за участю секретаря Григор О.І.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Сакуна В.А.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080) місце розташування: м.Дніпро, вулиця Батумьска, буд.11, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (податковий номер НОМЕР_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 02.03.2019, укладеним з відповідачем, у зв`язку з невиконанням умов договору та просить суд стягнути за вказаним договором заборгованість в розмірі 49332.86грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 36055,24грн. та заборгованості за відсотками – в сумі 13227,62грн.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Під час судового розгляду справи відповідач ОСОБА_1 , не визнаючи позовних вимог, заявив, що свої зобов`язання за кредитним договором він виконував, кредит закрив своєчасно 16.07.2019 року, але 28.12.2019року з його карткового рахунку під час виконання ним трудових обов`язків, коли він реально не міг здійснювати будь-яких операцій по рахунку, відбулося незаконне списання коштів в розмірі 35000грн., які того ж дня невідомою особою були переказані на інший рахунок, відкритий у банку АТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_2 . У зв`язку з цим за його зверненням до Мирноградського відділення поліції було відкрито кримінальне провадження №12019050490001461 від 29.12.2019року за ознаками ч.1 ст.185 КК України, про що ним було повідомлено позивача, проте вказана обставина не знайшла свого відображення ні у позові, ні у відповіді на його відзив.
У зв`язку з цими обставинами представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання, підтримане відповідачем ОСОБА_1 , про виклик у судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Приймаючи до уваги обставини справи, позицію позивача, а також враховуючи, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для дачі особистих пояснень представника позивача з метою з`ясування вказаних обставин, обставин виникнення та нарахування заборгованості за кредитним договором, в тому числі після закриття кредиту.
Керуючись п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» в судове засідання обов`язковою, направивши на його адресу копію ухвали суду.
Судовий розгляд справи відкласти на 28 квітня 2021 року на 13.00год. у приміщенні Димитровського міського суду за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна,73.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 95985648, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/3027/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: