Рішення № 9598376, 01.06.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-2039/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Зимогляд В.В.

при секретарі Галикіної Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство № 5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за отримані житлово-комунальні послуги -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги з обслуговування, ремонт житлових будинків та утримання прибудинкової території у розмірі 1235,66 грн, та просить стягнути з відповідачів судові витрати по оплаті ІТЗ у розмірі 30,00 грн..

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі користуючись послугами позивача несвоєчасно сплачували рахунки за надані послуги. У результаті не виконання відповідачами обов'язків по оплаті наданих послуг виникла заборгованість за період з 1.04.2009 року по 1.03.2010 рік у розмірі 1235,66 грн., яка до теперішнього часу не сплачена.

Надалі позивач уточнив свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 535,66 грн.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, та що підтримують уточнені заявлені вимоги. Крім того, у разі відсутності відповідача просять проводити заочний розгляд справ.

Відповідачі у судове засідання повторно не зявилися, належним чином були повідомлені про день розгляду справи, не повідомили суд про причину своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд, вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

Відповідачі є мешканцями квартири АДРЕСА_1. ЖКГ-5, як власник (балансоутримувач) вищевказаного будинку, виконує свої обовязки по забезпеченню усім комплексом робіт по утриманню будинку, прибудинкової території та створення необхідних умов мешкання в будинку відповідача. Згідно довідки з місця проживання / а.с. 4/ вони проживають за зазначеною адресою і користуються послугами позивача, які не сплачують, в результаті чого за ними виникла заборгованість по платежам у сумі 535,66 грн., що підтверджується копією особового рахунку № НОМЕР_1 /а.с. 5/.

Згідно ст. 68 ЖК України, власник зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 17 Правил, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

Тому, за таких обставин, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути солідарно борг за наданні житлово-комунальні послуги у сумі 535,66 грн та стягнути витрати повязані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення для розгляду справ у розмірі 30 гривень.

Крім того, з відповідачів слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, Правилами № 572 від 8.10.1992 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство № 5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за отримані житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство № 5», (р/р № 26005301668 в філії Мелітопольського відділення № 8024 ВАТ «Ощадбанк», МФО 373232, ОКПО 32784042), розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Бєляєва, 18, заборгованість за надані послуги у розмірі 535 /пятсот тридцять пять/ гривень 66 коп. та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення для розгляду справ у розмірі 30 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, судові витрати на користь держави у розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ В.В.ЗИМОГЛЯД.