
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань заміни сторони виконавчого провадження
26 березня 2021 рокуСправа № 280/2032/21 Провадження № ЗВ/280/37/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О., при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, у якому стягувач – Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник – ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
16.03.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (надалі - заявник, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія») надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд: замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні №64601710, відкритому на підставі примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 16.07.2010 приватним нотаріусом Кішкіним Д.В. Ужгородського міського нотаріального округу виконавчого напису за реєстровим №1800 про звернення стягнення на предмет іпотеки земельну ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0899 га, кадастровий номер 2310100000:04:021:0015, та яка належить на праві власності ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви заявник зазначає, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є стягувачем у виконавчому провадженні №64601710 на підставі Договору факторингу №1-10/19 від 31.10.2019, у зв`язку із чим просить замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні №64601710, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса від 16.07.2010 за №1800 про звернення стягнення на нерухоме майно. У своїй заяві також просить розглянути заяву без участі представника заявника.
Ухвалою судді від 17.03.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду на 26.03.2021.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №280/2032/21, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2 ст.379 КАС України).
Згідно з ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Як вбачається з матеріалів заяви, у виконавчому провадженні №64601710, станом на 01.03.2021, стягувачем є Акціонерне товариство "ОТП БАНК".
Доказів того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» є стягувачем у виконавчому провадженні №64601710 заявником до суду не надано.
Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовленню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 379 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Відмовити у задовленні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 95977228, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/2032/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: