
Справа № 577/2692/20
Провадження № 1-кп/577/117/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" квітня 2021 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Семенюк І.М.,
за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.
прокурора Сергієнка М.М.,
потерпілого ОСОБА_1 ,
захисника Бушти В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості за яким внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019200080000552 від 05 червня 2019 року про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, проживаючого АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Конотоп Сумської області, зареєстрованого АДРЕСА_2 , проживаючого АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,
Встановив :
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України – в умисному знищенні чужого майна шляхом підпалу, що заподіядо шкоду у великих розмірах потерпілому ОСОБА_1 .
В судове засідання 01 квітня 2021 року обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися. Суду надано заявку збірної команди про участь їх у чемпіонаті України з греко -римської боротьби без зазначення органу, до якого вона подана, а також повідомлення директора школи з греко-римської боротьби про відрядження ОСОБА_2 на змагання , в якому не міститься доказів про місце проведення змагань і доказів на підтвердження правової підстави організації таких змагань і часу проведення.
Прокурор вважає за необхідне оголосити привід ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оскільки обвинувачені про час і місце розгляду кримінального провадження повідомлені у встановленому законом порядку, і не з`явилися до суду, не подавши належних доказів поважності причин неявки до суду .
Потерпілий ОСОБА_1 вважає, що до обвинувачених має бути застосований запобіжний захід.
Захисник Бушта В.О. повідомила, що вона може забезпечити явку обвинувачених на наступне судове засідання.
Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, не з`явилися в судове засідання, на підтвердження причини неявки подали суду інформацію, яку неможливо вважати належним доказом поважності причин неявки до суду, суд дійшов висновку, що обвинувачені не з`явилися до суду без поважних причин і їх слід доставити в судове засідання шляхом приводу.
Керуючись ч.1 ст.140, ч.1 ст. 323 КПК України,
Постановив:
Обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , та обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , проживаючого АДРЕСА_3 , доставити в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Конотопського міськрайонного суду (м. Конотоп вул. Садова, 8), 20 квітня 2021 року о 09 годині шляхом приводу.
Виконання ухвали покласти на Конотопський РВП ГУНП в Сумській області.
Ухвала не оскаржується.
СуддяІ. М. Семенюк
Судове рішення № 95963225, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/2692/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: