Ухвала суду № 95963225, 01.04.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
01.04.2021
Номер справи
577/2692/20
Номер документу
95963225
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 577/2692/20

Провадження № 1-кп/577/117/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

прокурора Сергієнка М.М.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

захисника Бушти В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості за яким внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019200080000552 від 05 червня 2019 року про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, проживаючого АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Конотоп Сумської області, зареєстрованого АДРЕСА_2 , проживаючого АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

Встановив :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України – в умисному знищенні чужого майна шляхом підпалу, що заподіядо шкоду у великих розмірах потерпілому ОСОБА_1 .

В судове засідання 01 квітня 2021 року обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися. Суду надано заявку збірної команди про участь їх у чемпіонаті України з греко -римської боротьби без зазначення органу, до якого вона подана, а також повідомлення директора школи з греко-римської боротьби про відрядження ОСОБА_2 на змагання , в якому не міститься доказів про місце проведення змагань і доказів на підтвердження правової підстави організації таких змагань і часу проведення.

Прокурор вважає за необхідне оголосити привід ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оскільки обвинувачені про час і місце розгляду кримінального провадження повідомлені у встановленому законом порядку, і не з`явилися до суду, не подавши належних доказів поважності причин неявки до суду .

Потерпілий ОСОБА_1 вважає, що до обвинувачених має бути застосований запобіжний захід.

Захисник Бушта В.О. повідомила, що вона може забезпечити явку обвинувачених на наступне судове засідання.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, не з`явилися в судове засідання, на підтвердження причини неявки подали суду інформацію, яку неможливо вважати належним доказом поважності причин неявки до суду, суд дійшов висновку, що обвинувачені не з`явилися до суду без поважних причин і їх слід доставити в судове засідання шляхом приводу.

Керуючись ч.1 ст.140, ч.1 ст. 323 КПК України,

Постановив:

Обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , та обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , проживаючого АДРЕСА_3 , доставити в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Конотопського міськрайонного суду (м. Конотоп вул. Садова, 8), 20 квітня 2021 року о 09 годині шляхом приводу.

Виконання ухвали покласти на Конотопський РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала не оскаржується.

СуддяІ. М. Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95963225 ?

Документ № 95963225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95963225 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95963225 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95963225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95963225, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 95963225, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95963225 відноситься до справи № 577/2692/20

Це рішення відноситься до справи № 577/2692/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95963223
Наступний документ : 95963227