Court ruling № 95963225, 01.04.2021, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.04.2021
Case No.
577/2692/20
Document №
95963225
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/2692/20

Провадження № 1-кп/577/117/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

прокурора Сергієнка М.М.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

захисника Бушти В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості за яким внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019200080000552 від 05 червня 2019 року про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, проживаючого АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Конотоп Сумської області, зареєстрованого АДРЕСА_2 , проживаючого АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

Встановив :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України – в умисному знищенні чужого майна шляхом підпалу, що заподіядо шкоду у великих розмірах потерпілому ОСОБА_1 .

В судове засідання 01 квітня 2021 року обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися. Суду надано заявку збірної команди про участь їх у чемпіонаті України з греко -римської боротьби без зазначення органу, до якого вона подана, а також повідомлення директора школи з греко-римської боротьби про відрядження ОСОБА_2 на змагання , в якому не міститься доказів про місце проведення змагань і доказів на підтвердження правової підстави організації таких змагань і часу проведення.

Прокурор вважає за необхідне оголосити привід ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оскільки обвинувачені про час і місце розгляду кримінального провадження повідомлені у встановленому законом порядку, і не з`явилися до суду, не подавши належних доказів поважності причин неявки до суду .

Потерпілий ОСОБА_1 вважає, що до обвинувачених має бути застосований запобіжний захід.

Захисник Бушта В.О. повідомила, що вона може забезпечити явку обвинувачених на наступне судове засідання.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, не з`явилися в судове засідання, на підтвердження причини неявки подали суду інформацію, яку неможливо вважати належним доказом поважності причин неявки до суду, суд дійшов висновку, що обвинувачені не з`явилися до суду без поважних причин і їх слід доставити в судове засідання шляхом приводу.

Керуючись ч.1 ст.140, ч.1 ст. 323 КПК України,

Постановив:

Обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , та обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , проживаючого АДРЕСА_3 , доставити в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Конотопського міськрайонного суду (м. Конотоп вул. Садова, 8), 20 квітня 2021 року о 09 годині шляхом приводу.

Виконання ухвали покласти на Конотопський РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала не оскаржується.

СуддяІ. М. Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95963225 ?

Документ № 95963225 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95963225 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95963225 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95963225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95963225, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 95963225, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 95963225 refers to case No. 577/2692/20

This decision relates to case No. 577/2692/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95963223
Next document : 95963227